[公告] 投票：板規二 廣告文之懲處是否修訂

[tinarose (Verginia Wolf)]

[板規二 廣告文之懲處是否修訂之投票]

投票日期：2010/11/11~2010/11/30 (共20天)



先前因水桶問題，試行修改後之板規二

初犯水桶一個月，次犯永久水桶。

但現在有新式水桶，即「水桶無上限」，是故我們不再有水桶問題了。


試行之版規二，我跟佐拉、大咪日前在執行時覺得效果不錯。

在執行中，有一些違規者的情形比較特殊，除了非故意廣告者外，

另外也有比較模糊的文章申訴後有一些不明確的地方，

而初犯水桶一個月對我們處理案例來說，是有比較好的判決空間。

並且在此期間，廣告文的情形也沒有因試行版規而增多，

所以在執行層面以及給初犯者一個機會的前提下，我們是希望能夠修改版規的。


另外，在這裡要向大家說一聲抱歉，因我們版主們有些不同的意見需要討論整合，

是故到現在才舉行投票。


投票項目如下：

1. 照修訂後板規二，初犯水桶一個月+劣文，再犯者永久水桶+劣文。

2. 照未修訂後板規二，初犯者永久水桶+劣文。


此次投票會作為一個給板工的參考。因投票數如果太少，投票率不高，或發生
分身投票的行為，都會造成結果的一個誤差。是故我們會謹慎考察並尊重參考板友
們寶貴的建議。

最後，大家可在底下推文表達自己的意見，我們會審視大家所提供的各種意見，希望
可以帶給大家更好，更多豐富資源，但沒有廣告文入侵的美妝版。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 120.126.97.80
推 AL771102:大家快來投票!!!!!(尖叫~~~~~
推 hikitsu:不論希望延續對廣告的嚴厲態度，或是想調
→ hikitsu:整新的標準，都請大家告訴我們。
→ hikitsu:尤其非常需要大家的推文意見。
→ hikitsu:板主群內也有希望修改與傾向不修改，
→ hikitsu:(ex:我傾向不修改)
→ hikitsu:因此請板友們投票時，以自己的意見為依歸
→ hikitsu:管板會以板規為上，請不必太過考慮板主群
→ hikitsu:的作業與立場，請以各位本身的意見與立場
→ hikitsu:為第一優先喔！:>
推 fino0127:所謂的投票數太少或投票率不高是指多少？
→ fino0127:這樣的定義其實還蠻模糊的，會讓板友不曉
→ fino0127:得該如何看待此次的投票(且板主群的此份
→ fino0127:公告內容提到為此次的投票為參考用，這都
→ fino0127:會影響到版友投票的意願或是主張
→ fino0127:另，分身投票的部分，其實可以設定投票
→ fino0127:門檻。板主群本身這樣去預設立場，其實
→ fino0127:會讓板友覺得不被信任或重視:)
→ fino0127:(以上僅代表個人一些經驗所得的觀感)
推 fino0127:不過還是希望美妝板的朋友們都踴躍表達
→ fino0127:意見喔～～有表達總比默默看著討論板沒落
→ fino0127:或是慢慢選擇不看美妝板來得積極>__<
推 katilyn:我想問 原本版規二規定只要妝容裡面出現廠
→ katilyn:商贊助品,就算從頭到尾都沒提 但有出現就
→ katilyn:算違規 現在這麼多人有接受醫美贊助,那這
→ katilyn:些人的臉是不是也不能出現在文章裡面?
→ tinarose:謝謝fino大的回應，基本上我們還是會以板
→ tinarose:友們的意見為優先選擇，除非投票者只有幾
→ tinarose:票或是十幾票，不然還是希望以有意願參予
→ tinarose:投票者的意見為主
→ tinarose:最後希望大家踴躍投票~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ DieRoteZora:k版友對你的問題我提出我個人的看法,
→ DieRoteZora:基本上沒有出現產品照 產品名稱/說明
→ DieRoteZora:就無法形成廣告的定義了
→ DieRoteZora:以醫美來說 如果接受贊助 但沒在文章
→ DieRoteZora:提及 是也沒有人知道他的臉有做過醫美
→ DieRoteZora:基本上在該篇文章內即使有醫美試用但
→ DieRoteZora:沒說的話就沒有廣告效益 反之 他在文
→ DieRoteZora:章內有提及試用即為廣告
→ DieRoteZora:不過醫美的部份目前我們沒有處理過類
→ DieRoteZora:似案例, 以上僅為我個人想法
推 katilyn:以醫美試用來說 在臉上的成果就是產品
→ katilyn:而之前曾經有板友是因為用了廠商提供的彩
→ katilyn:產品, 然後妝容中出現過該產品"成果" 依照
→ katilyn:先前判例 這樣也是廣告文
→ DieRoteZora:您說的判例 應該是因為板友有提及產品
→ DieRoteZora:名稱或是有產品照片吧 不然誰知道那位
→ DieRoteZora:版友用了什麼?
→ hikitsu:我比較同意katilyn的說法，板上也有因為
→ hikitsu:文章用品內出現試用品而被水桶的例子，
→ hikitsu:原PO把試用品夾雜進用品區，同樣沒有經過
→ hikitsu:說明，但是至今為止的CASE就是水桶，理由
→ hikitsu:就是廣告內容(試用品本身)夾雜在其他文張
→ hikitsu:今天只是試用化妝品換成了試用整形，意義
→ hikitsu:上仍然是試用不變。
→ hikitsu:以醫美來說，整型過的人體就是商品圖片本
→ hikitsu:身，我認為是適用於廣告的。
→ DieRoteZora:呃出現試用品被水桶一定是因為東西或
→ DieRoteZora:文字有露出啊.....不然誰知道他用了什
→ DieRoteZora:麼試用品??這是我的回答意思........
→ hikitsu:那這樣的話，只要沒有標註的試用品就可以
→ hikitsu:偷偷被放了?_?  試用就是試用啊...
→ DieRoteZora:呃 並不是什麼偷偷不偷偷的問題 回到
→ DieRoteZora:廣告的原點 是根本沒有廣告效益
→ DieRoteZora:版規二禁止的是廣告文
推 vasary:所以假設我在文裡擺了試用品 但是不寫名稱
→ vasary:然後有人問我"那是什麼牌" 我算不算廣告?
推 hikitsu:我認為並不是不提試用，就沒有廣告效益
→ hikitsu:大家都知道，置入性行銷也從不會說「我是
→ hikitsu:廣告」，但很明顯置入性行銷正是廣告。
→ DieRoteZora:置入性行銷如電視節目女人我最大 介紹
→ DieRoteZora:產品時不會說品名但會讓產品亮相
→ hikitsu:對呀，所以放置整形後的臉，不就是放置產
→ hikitsu:品亮相，但不會明說這是試用整形嗎?
→ hikitsu:完全符合妳說的置入性行銷啊。