[情報] 新聞:大型化妝品、藥廠 將停止動物實驗

[mirian0217 (我的心遺落在起司地窖)]

※ [本文轉錄自 BeautySalon 看板 #1CyldQ9f ]

作者: mirian0217 (我的心遺落在起司地窖) 看板: BeautySalon
標題: [情報] 新聞:大型化妝品、藥廠 將停止動物實驗
時間: Mon Nov 29 08:54:46 2010

資料來源：
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/29/today-int7.htm

大型化妝品、藥廠 將停止動物實驗

〔國際新聞中心／綜合報導〕
藥品與化妝品公司使用動物測試新產品的方式向來為動物保護人士所詬病，歐盟執委會
多年來出資贊助替代方式的相關研究，大型藥品與化妝品公司的專家終於在本週公布報
告，同意逐步採用細胞培養與電腦模型等方式取代動物研究，為全面停止動物測試鋪路。

這份報告將由業界、學術機構與監督單位的專家團隊公布，報告指出：「今天，我們處於
生物學的新里程碑，我們可以憑藉著充分的國際與政治支持，創造不使用動物測試化學品
對人體與環境風險的工具與技術。」報告指出，以動物實驗方式測試一種化學物品，最長
要花費五年時間、使用八百隻老鼠、耗資兩百二十五萬英鎊（約台幣一億零七百萬元）；
而使用機器人替代方式，一週內即可測試三百五十種化學物品，耗費與動物測試相比，更
是微乎其微。

活體解剖與活體實驗的反對者長期主張，動物與人體的生理構造常常不太一樣，以動物測
試將用於人體的藥品與化學產品，其實不是很好的選擇；不過科學家堅稱，動物測試是新
藥用於人體測試前，確保安全與有效性的重要步驟。

過去二十年間，歐盟執委會花費約一億五千萬歐元（約台幣六十億六千萬元），推動一項
稱為「AXLR8」的計畫，希望能找出取代、降低或改善動物測試法的研究與監督程序，這
項計畫最近終於獲得阿斯特捷利康、寶僑、聯合利華等大藥廠，以及萊雅等化妝品公司的
專家支持，在本週將公布的這份報告中，專家提出數種取代動物測試的替代方案，如以胚
胎幹細胞製造心臟細胞組織測試新藥、機器人篩選藥物、研發可預測藥物對人體效力的電
腦程式等。

國際人道協會研究員、同時也是AXLR8計畫助理協調員賽多表示：「取得跨業界的獨立專
家支持，大力拉抬了歐盟與國際為革新安全測試科學所做的努力，這是朝向逐步廢除動物
測試之路的第一步。」

-------------------------------------------------------

好的開始 可喜可賀XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.181.99

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.181.99
推 akihlh:推!好的開始!
推 cami33:大大推~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~好的開始!
推 mochimochi:推!感動!
推 kishiromi:推!
推 ava0810:GJ!!!
推 RainInNight:讚!!!!!!!!!大推!!!!!!!!!!!!
推 exexk:推 前陣子才學動物實驗的方法 越聽越難過...
推 dreamstory:讚!
推 loveusagi:GOOOOOOD!
→ nanaling:可是這樣會不會變成直接人體實驗的感覺?
→ nanaling:有沒有專業的人可以解說一下呀?
→ cutevivilu:樓上有沒有看到文中所提的替代方式?
→ cami33:就算是人體應該也是像藥品付高薪水自願吧
→ cami33:人命並沒比動物命高貴吧-_-
推 Kindertraum:淚推啊!!!
推 tashidelek:推好的開始~希望也能逐漸看到成效
推 kkwen2:推~好棒~^^
推 saniyan:推~
推 darkheart:推
推 antje1211:GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOD!!
→ gomyworld:人家怕的是鬧人命 不會怕鬧動物命= =
→ gomyworld:因為人會告人 動物不會告人阿( ′-`)y-
推 milkyogurt:太棒了!!
推 candymuisc:真的太棒了！
推 mayoxx:太好了，德政！！！！！
推 tureno:太棒了
→ nanaling:所以我才想問專業的人 那些替代方案的效
→ nanaling:果如何? 就是因為看到(上色)科學家那段
→ nanaling:話.不過我比較會擔心藥品的部分啦~
推 minabeauty:動物實驗的兔子、老鼠真的很可憐 T^T
※ 編輯: mirian0217      來自: 218.169.186.242      (11/30 13:10)
推 rainie0907:太好了XDDDD
推 kanayu:推!明明有替代方案卻不用也太自私了= =
推 lavenderbeth:給樓上～這不是"明明就有",而是科技
→ lavenderbeth:的進步到了今日才有完善的替代方案;
→ lavenderbeth:另外動物實驗可不是便宜的事,沒有品
→ lavenderbeth:牌沒事會想做動物實驗的～
推 WannaSoar:我不同意樓上的說法 但論述要很長的篇幅
推 WannaSoar:簡單說一下,化妝品常用的成分大約只有兩
→ WannaSoar:千種,這兩千種成分的安全性實驗其實都已
→ WannaSoar:經作過很多次了 根本不需要再作 有作動
→ WannaSoar:物實驗的品牌的成品最後會做一個實驗,通
→ WannaSoar:常是用兔子,就是把成品滴到兔子的眼睛看
→ WannaSoar:有沒有紅腫,這其實是滿不必要的 但他們
→ WannaSoar:就是堅持要作 這是一項很普遍的實驗,其
→ WannaSoar:他當然還有其他實驗