[問題] 無色護唇膏也需卸妝嗎

[anagallis7 (日本夢)]

之前版友有人問說

上口紅以前是不是必要上護唇膏

版友這麼做的用途是為了讓唇紋減少

而我呢　習慣在擦唇蜜或唇膏前先上護唇膏

因為我覺得這樣好像比較可以把唇蜜或唇膏隔離

當然　那是我個人的蠢想法　＞＜

其實我也不知道到底這樣有沒有用

在此是想請教各位

無色護唇膏有卸妝的必要性嗎＠＠

我是指單擦護唇膏的時候...

有的護唇膏不曉得它到底是不是真的沒有色素

因為看起來有顏色

所以我現在有點擔心　是不是無色的還是卸一下比較好呢


若這裡不能po這樣的文　麻煩告訴我一下＠＠　我會刪掉　謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.102.81
推 july22:護唇膏是保養嘴唇的東西 無色為什麼要卸@@?
→ july22:如果需要卸掉的話 那就不算"護唇膏"拉^^"
→ july22:擦唇蜜或唇膏前先擦護唇膏是正確的做法呀
→ anagallis7:怕他有色素只是我們不自知@@...
推 mintrosa:有些護唇膏有防曬係數應該就要卸哦@@
推 urasea:除了防曬(物理防曬粉體)or潤色護唇膏之外
→ urasea:一般護唇膏沒有理由加色素啊 如果是潤色妳
→ urasea:會看得出來的
→ anagallis7:但是我媽用安麗的護唇膏上面有一點肉色
→ anagallis7:她說那是維他命E的護唇膏  有色是油的
→ anagallis7:顏色  =  =  但我覺得不是耶  這樣要卸
→ anagallis7:嗎
推 lojve:安麗那支護唇膏很好用呢 擦起來很好看 (離題
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yeitain (Babydoll) 看板: MakeUp
標題: Re: [問題] 無色護唇膏也需卸妝嗎
時間: Fri Jan  9 03:23:38 2009

※ 引述《anagallis7 (日本夢)》之銘言：
: 之前版友有人問說
: 上口紅以前是不是必要上護唇膏
: 版友這麼做的用途是為了讓唇紋減少
: 而我呢　習慣在擦唇蜜或唇膏前先上護唇膏
: 因為我覺得這樣好像比較可以把唇蜜或唇膏隔離
: 當然　那是我個人的蠢想法　＞＜
: 其實我也不知道到底這樣有沒有用
: 在此是想請教各位
: 無色護唇膏有卸妝的必要性嗎＠＠
: 我是指單擦護唇膏的時候...
: 有的護唇膏不曉得它到底是不是真的沒有色素
: 因為看起來有顏色
: 所以我現在有點擔心　是不是無色的還是卸一下比較好呢
: 若這裡不能po這樣的文　麻煩告訴我一下＠＠　我會刪掉　謝謝

  剛好問到問題 貼上來給你參考
 http://tw.myblog.yahoo.com/cos-topic/article?mid=1805&sc=1#6752 原文出處


請問老師~~ 含SPF的潤色護唇膏需要卸妝嗎?

我是張麗卿老師於2009/01/08 22:06回覆

如果含的是化學性的防曬劑，其實搽在嘴唇上，早就滲進皮膚裡了，「卸妝」也改變不了

傷害的事實。

如果「潤色」效果，達到「不易脫落掉色」，像是一些乳暈唇膏般地，搽在嘴唇上變得更

紅潤的潤色，那恐怕得用卸妝油幫忙再清除一次。而如果「潤色」指示一種形容詞，也

沒有明顯的色素沈澱，那麼就不用大費周章去卸妝。

簡單說，不是「具防曬效果」的護唇膏，就需要卸妝。


  其實有點不理解啦 給大家參考一下

--
我說了你又不聽.聽了又不懂.
                懂了又不做.做了又做錯.
                           錯了又不認.認了又不改.
                                      改了又不服.不服又不說...
                                                        你要我怎麼辦哪?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.172.243
→ ann3637:怎麼突然看到我的帳號出現在這邊
→ ann3637:我做錯了什麼嗎 = =
推 durian0816:樓上那是控制碼
→ ann3637:喔!!剛使用PTT沒多久 所以不懂 謝謝你喔
推 nathanone:那麼，應該是痛苦的人去看心理諮商師(毆