推 ajar:可以推你的簽名檔嗎? 好有趣~~ 140.116.106.76 11/09
推 mimibubu:推簽名檔 ^^ 222.157.104.212 11/09
推 snowwater:我也要推簽名檔..每個女人的心聲哪... 220.142.91.36 11/10
推 cutieting:你的簽名檔好妙歐~~哈哈哈 220.142.4.232 11/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: princeca (...) 看板: MakeUp
標題: Re: [問題] 唇釉和唇蜜
時間: Tue Nov 9 00:51:40 2004
※ 引述《MoMo123 (願望是幸福)》之銘言：
: 有差別嗎?????
我個人覺得
唇釉塗起來比較沒有那麼有光感(但還是比唇膏有光澤多了) 和唇蜜比也比較持久
唇蜜水份比較多(沒那麼"黏"的意思) 水水嫩嫩的 很想讓人親下去
但是一下就掉了 或是乾了(有加亮粉的更快)
保濕度的話 唇釉 > 唇蜜
方便性 唇蜜 > 唇釉(因為還要攜帶刷子)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.1.74
推 weituz:唇釉顏色比較飽和..唇蜜比較透 61.64.157.174 11/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: satopo (人造衛星情人) 看板: MakeUp
標題: Re: [問題] 唇釉和唇蜜
時間: Mon Dec 13 21:43:07 2004
※ 引述《ay123456 (AJ)》之銘言：
: ※ 引述《princeca (...)》之銘言：
: 那請問迪奧新的液狀唇膏保濕嗎
: 會不會很黏呢?
: 可否請用過的水水說說呢
: 很想靠櫃試
: 但是小姐真是冷
: 不太想靠近說
現在大概出了幾款類似唇蜜的東西,像唇釉,液狀唇彩
其中唇釉跟液狀唇彩,廣告都號稱是口紅+唇蜜的質地,所以單上就很ok
因為都有用過,就稍微分析一下感覺
唇蜜 唇釉 液狀唇彩
水亮度 最水亮 次之 跟一般脣膏比,也是很水亮
顯色度 顏色較透 最飽和 次之
黏度 各家不同 很黏 不會很黏
持久度 易掉 最持久 不太持久
保濕感 各家不同 算保濕 還算保濕
這是我個人的感覺啦~
總之,我覺得唇釉顏色比較飽和顯色,但比較黏,有的甚至很黏
液狀唇彩感覺比較不上不下~顯色跟持久度可能比不上唇釉,水亮度比不上唇蜜,
但比較不會那麼黏,但我覺得也不太持久
唇蜜就是顏色比較透亮,顯色度沒唇釉好,但通常較不持久,
搭配口紅使用比較適合,似乎不太適合單用,單用容易顯得太油光....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.101.240