[心得] Nars Angelika跟Mata Hari的比較

[lingnang (懶小陵)]

建議直接閱讀網誌版會比較容易閱讀，單看內文其實滿虛的。
http://www.wretch.cc/blog/aggieblue&article_id=14926626

Angelika: Cotton Candy （棉花糖）
Mata Hari: Rose Petal Pink （帶粉色的玫瑰花瓣）

另外一個"據說"跟兩者滿接近的色號是Desire：Cotton Candy Pink
只是有多相近我就不清楚了，因為我沒有買這顆，未來購買這顆的可能性應該也不高吧！

會把這兩塊抓出來做比較是因為我覺得這兩塊上在我臉上的顏色幾乎是一樣= =
不過上在我朋友臉上的顏色卻是兩塊截然不同。
典型的Nars神秘現象。估計是膚色不同所造成的問題。

我朋友屬於偏白，我最近因為過敏加上生活作息又亂掉了。
膚色是偏黃又暗沈........

Angelika亮片明顯，顏色屬於甜甜的粉紅色，顏色頗為明亮，就目測來說很粉嫩。
相當適合想要裝年輕可愛的時候用。
有人說太粉了，可是我覺得還好啦，把用量控制住就OK了。

Mata Hari的顏色則是很漂亮的玫瑰粉紅。
相當優雅的顏色，可以低調也可以高調，端看使用的量。

不過在我膚色蠟黃的時候用，Mata Hari還好，顏色沒有差很多
只是沒有那麼粉。但是Angelika的粉嫩感就消失殆盡。
看起來其實跟Mata Hari並沒有差很多。
只是Mata Hari的粉紅又偏玫瑰粉紅一點。

--

亂七八糟
http://www.wretch.cc/blog/aggieblue

※ 編輯: lingnang        來自: 129.123.226.34       (04/12 11:53)
→ pipiorpupu:媽阿好顯色喔
推 abby111:正想知道這兩塊的差別~推~
推 panasia:真的有像小畫家的顏色
推 irispisces:對啊@"@ 我很怕顯色的腮紅 下手要小心
推 puppet13:冏！我果然太小心了~下次也來玩玩重口味
→ puppet13:的~~想看整體妝效啊~>w<
推 fionyu:妳把顏色拍的好清楚呀，超棒地！^^我也很
→ fionyu:愛mata hari，真的很好看，而且好持久>//<