精華區beta MakeUp 關於我們 聯絡資訊
比較之產品為 PAUL&JOE糖瓷防曬柔膚粉餅VS ALBION柔光雪膚粉餅 有圖好讀網誌版 http://www.wretch.cc/blog/memonique&article_id=20926010 密碼:makeup 以下為純文字版 盒裝外貌:左為PAUL&JOE糖瓷防曬柔膚粉餅;右為ALBION柔光雪膚粉餅 粉盒外貌:左為ALBION柔光雪膚粉餅;右為PAUL&JOE糖瓷防曬柔膚粉餅 Albion的粉盒為淡紫色;盒蓋會反光可當鏡子;也容易留指紋 Paul&Joe粉盒為米白色;上面有他們家經典雕花;相較起來比較有質感 蓋子打開後 Albion粉撲是直接放在粉上沒有另外隔開,感覺比較陽春^^;;; Paul&Joe則與一般粉盒一樣,放粉撲的格子下方有氣孔所以兩用應該沒問題 產品比較: PAUL&JOE糖瓷防曬柔膚粉餅SPF20 PA++ 9g NT$1680 粉餅蕊 NT$1050 共六色 ALBION柔光雪膚粉餅SPF15‧PA++ 12g NT$1800 粉餅蕊 NT$1450 共六色 我記得用過的粉餅色號: Stila 天使光粉餅 B PAUL&JOE糖瓷防曬柔膚粉餅 30 ALBION柔光雪膚粉餅 030 以下是有照試用比較心得: 先用Paul&Joe 糖瓷防曬隔離飾底乳霜打底(有亮亮的感覺^^心得文在上一篇) 在閃光下 Albion粉感比較重;Paul&Joe與膚色比較融合帶些微金色光澤 自然光下 照片可能看不清楚不過Albion比較粉;Paul&Joe比較偏黃 實際使用心得: Albion:去年週年慶時購買的,因為想買一款保濕且遮瑕效果又好的粉餅, 剛好板上炒得沸沸漡漡,再加上打著"牛奶肌"的口碑,整個很讓人心動就給他烙下去了^^;; 用起來遮瑕效果的確不錯,擦上去確實有牛奶肌的感覺,皮膚比較白嫩,相對的妝感也比較重 保濕效果也不錯,寒流來時不覺太乾也不會脫皮,不過天氣一熱就容易出油 出油後妝感不那麼重,倒也不會脫妝到一塊一塊,還滿自然的,算是大家口中的好物 而且帶有他們家一貫的香味,撲粉還可以聞香,心情就很好 Paul&Joe:久聞其名,想試試"陶瓷肌"的感覺,剛好是新品也給他烙下去 剛用的時候覺得不太習慣耶,因為albion的妝感比較重,所以用P&J時就覺得好像沒上妝一樣, 不過仔細注意的話還是可以發現擦一層時皮膚偷偷變好了,再多擦一層陶瓷肌就出現了^o^ 毛孔修飾得很乾淨,遠遠看皮膚好像打了柔焦的感覺 而最讓我欣賞的就是他非常控油,尤其加上他們家新出的隔離霜後,整個就是"乾爽"^^;;; 所以我期待夏天來的時候可以讓他好好發揮功效^^(也帶有一股淡淡的香味喔) 結論: 修飾效果(妝感): Albion > P&J 控油效果: P&J > Albion -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.104.254
aptx4869n:感謝分享~但是一個是秋冬款,一個是春夏 118.167.59.112 03/13 16:58
aptx4869n:所以控油度應該可以猜到XD 118.167.59.112 03/13 16:58
aptx4869n:只是我沒想到albion的妝感還比較重耶@@! 118.167.59.112 03/13 16:59
mimio:網誌的音樂好好聽~210.209.222.124 03/13 17:15
naphia503:我覺得p&j妝趕比較重也比較遮耶 122.26.38.76 03/13 17:41
naphia503:我用p&j當天讓我長三顆痘+莫名的小突出 122.26.38.76 03/13 17:42
naphia503:可是一直到晚上卸妝才看的出來發炎紅痘 122.26.38.76 03/13 17:42
naphia503:可見其遮瑕效果...真不知道該高興還是.. 122.26.38.76 03/13 17:43
naphia503:albion比較自然,但柔光比較不持妝 122.26.38.76 03/13 17:44
naphia503:另外,albion30本來就是偏紅的色號喔~^^ 122.26.38.76 03/13 17:45
misrabbit:有看有推~~感謝分享 61.62.53.154 03/13 18:38
only999:ALBION粉餅蕊是1450,粉盒350 125.225.53.196 03/13 19:44
winniee:感謝分享 不過albion的不太有粉感 粉質又 59.112.15.70 03/13 19:50
winniee:細到不行 我超愛這塊~~~^^ 59.112.15.70 03/13 19:51
※ 編輯: mechl 來自: 210.69.104.254 (03/14 09:10)