→ lovekawasaki: 3要選型塑粉底"霜" 液肯定不夠保濕 220.131.49.162 12/17 21:32
→ lovekawasaki:日本朋友很愛 COVERMARK草本正色粉霜 220.131.49.162 12/17 21:33
→ shinaoser:樓上說的我也很愛 用了兩三年了0.0122.116.179.102 12/17 21:41
推 altus925:2!!! 118.168.165.83 12/17 22:02
→ vicky424:1>2 67.162.210.241 12/18 11:11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: diban (diban) 看板: MakeUp
標題: Re: [問題] 植村秀與Bobbi Brown的保濕粉底液的比較
時間: Thu Dec 18 15:20:03 2008
粉凝霜很持妝,保溼度也很好
不過因為是霜(餅)類,所以要用刷子刷會比較容易均勻
光采潤澤也是走保濕路線,甚至標榜比粉凝霜更保濕
用起來較為輕透,所以粉撲或刷子都OK
我的感想是這兩款各有特色
想要薄透一點的就選光采潤澤,想要看起來有妝感的就選粉凝霜
基本上以上兩款我都有
都很好用
我遇到的植村秀櫃姐很機車,所以不爽把錢給她們賺
原PO搜尋一下有沒有人發表感想吧
※ 引述《silky (chance...)》之銘言:
: 明年一月要在日本待一個月...
: 據說日本冬天超乾的,
: 但我沒有保濕的粉底液,只有控油的。
: 目前考慮三款:
: 1.Bobbi Brown水凝光采粉凝霜
: 2.Bobbi Brown光采潤澤粉底露
: 3.shu uemura 3D型塑保溼粉底液
: 想請問冬天有到日本待過,且有用過以上三種(其中之一)的版友們,
: 比較推薦哪一款呢?
: 謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.157.183
※ 編輯: diban 來自: 122.121.157.183 (12/18 15:31)
推 silky:謝謝妳的回答~我最後買了粉凝霜^^ 218.164.151.5 12/23 17:24