Re: [心得] KOSE ESPRIQUE PRECIOUS～丰靡美姬

[NewEveline (Lazy Pig)]

圖文網誌版: http://blog.pixnet.net/Eveline/post/7347501

本以為沒特惠只想買兩支眼蜜的我到高絲靠櫃，
櫃姐很有耐心地幫我試每個顏色在手背上，
白色WT001的亮片頗大太閃，所以不考慮，打底色BE300我有BKO類似色BE871，
粉色顏色不飽和，紫色我很多，BR色系我不愛，挑來挑去，
結果還是挑回代言人Gemma Ward眼妝的廣告色GD002 & BL900，
欲結帳時，櫃姐慣例性地推銷了一下唇蜜，此時才知原來還有特惠。

當場又得掙扎捨棄一色眼蜜BL900，另加選一支唇蜜，
這次我捨棄了最愛的粉色系，也選了廣告色BE621，
在這裡推一下新天地高絲櫃櫃姐邱家麗，
服務過程非常親切有耐心，有點小推銷但不會勉強，
結帳後送了我一個漂亮的ESPRIQUE檔案夾，用美美的Gemma Ward提袋裝好，
本來還想給我剛剛捨棄的色號BL900眼蜜試用包，不過很可惜，送完了，
但還是覺得這位櫃姐的服務超棒，親切有耐心又有禮，
東西買少也不會臉色大變，非常推薦，
也因為她的優質服務，我最後想想還是回去帶了BL900眼蜜。
以上流水帳完畢，先來看看眼彩釉的試色吧。

丰靡美姬眼彩釉 $600/6g
我覺得這款眼蜜，和BKO靡色眼彩最大的不同是發色度比較飽和，亮片較大較閃，
但不是每個顏色的亮片大小都一樣，
有的顏色會大一些 eg. BL900, WT001，有的小些 eg. GD002, BE300，
剛好我買的一色亮片大，一色亮片較小，
GD002有金色和一點桃紅及粉色的亮粉，有珠光感，
BL900的亮粉則是藍色及銀色且較大一些，發色非常飽和且有偏光感，
不是純藍色，是帶有點湖水綠的藍，
自然光的照片顏色比較接近實際顏色，閃光照片可看到GD002的金色珠光。

本來覺得藍色太豔不適合我，不過這個顏色蠻耐看的，
而且湖水藍不同於一般藍，偏光也很特別，
上在眼摺部分再往眼窩暈，怕泡泡眼的話不要暈太高，
眼頭部分上一層就好，眼尾可以疊擦加強，
GD002顏色十分飽和，非常金，只要一層就亮金金閃閃動人，所以不要貪心疊擦太多，
若不小心沾太多的話，倒是可以擦在下眼尾部分，增加眼廓的明亮度。

加上之前BKO的靡色眼彩，我總共有四支眼蜜，
BKO靡色眼彩以前有發文介紹過，可直接連結比較。
這裡再做一些小小的比較如下:
①價格: BKO $850 > ESPRIQUE $600
②容量: BKO 7g > ESPRIQUE 6g
③顏色飽和度: ESPRIQUE > BKO
④亮片大小: ESPRIQUE > BKO
⑤閃亮度: BKO = ESPRIQUE
⑥持久度: BKO八小時不脫妝，依舊亮晶晶;
          ESPRIQUE八小時候顏色有點變淡，但閃度依然不變。
⑦眼蜜濕度: BKO較濕，ESPRIQUE比較乾一點，但還是很濕。
⑧推勻難易度: BKO較容易推勻，ESPRIQUE因為較乾一些，沒推好比較容易有一塊一塊的。
⑨包裝: BKO曲線造型可愛 ，ESPRIQUE樸素造型簡單。
⑩味道: BKO有獨特的蜂蜜味，ESPRIQUE沒有味道。

綜合以上各點，雖然ESPRIQUE的c/p值高了一點，但BKO還是有較貴的價值存在，
如果不是太計較的話，其實買ESPRIQUE就很好用，不過BKO顏色多，選擇性高，
而且BKO的亮粉較細緻，使用年齡及妝感較無限制，
ESPRIQUE則是比較難表現典雅氣質的妝感，
該買哪一種，就看自己的需求如何，有必要的話，多花$250買BKO還是值得的。

接下來來看唇蜜的表現如何。

丰靡美姬絕色唇晶 $850
我買的廣告色號BE621，手上及衛生紙試色如下，自然光拍攝。

此色雖為BE色號，但看起來和用起來都和一般BE色號不太相同，
少了BE色的褐感，多了點粉色和豆沙色感，
亮粉很小，要注意看才會看到，感覺應該是較強調水亮感的唇彩，沒有珠光或偏光，
棉棒刷頭，管身是透明的，也就是用量可從外觀看出已用了多少，
頗黏，但還在我忍受範圍內。

以下是我擦過護唇膏的素唇。
接下來是唇上試色，左邊自然光拍攝，右邊閃光拍攝。

自然光下看起來好像沒啥改變我的唇色，只是多了水潤感，感覺遮蓋唇色的效果不高，
是因為此色和我的素唇顏色很接近，遮色度其實還算不錯，
大概可以遮掉70%，唇紋也蓋得住，
滋潤度我覺得還不錯，應該有★★★☆，
上妝到喝水前中間三、四小時嘴唇一直都還蠻水潤的，
有人說會積線不過這情形並沒在我身上發生，
不過或許是顏色太自然了，我並沒有很喜歡，
覺得$850買這款唇蜜不太值得，有很多其他替代品，
比較便宜$800的Dior癮誘映光唇彩表現更棒，
這色以後我可能會用來疊擦在唇膏上，做調色或加強水潤感之用。

同樣的，我也有BKO的唇蜜，丰盈水漾炫彩蜜，有興趣的話也請自行連結參考文章。
一樣在此稍做比較如下:
①價格: BKO $950 > ESPRIQUE $850
②容量: BKO 8g > ESPRIQUE 7g
③黏度: ESPRIQUE > BKO
④保濕度: BKO > ESPRIQUE
⑤持久度: BKO 4, 5 小時 >  ESPRIQUE 3, 4小時
⑥積線: 都不積線
⑦遮色度: BKO > ESPRIQUE
⑧管身: BKO不透明看不出用了多少 < ESPRIQUE管身透明可看出用了多少
⑨包裝: BKO曲線造型可愛; ESPRIQUE比眼蜜可愛，但還不算獨特
⑩味道: BKO有蜂蜜味，ESPRIQUE沒味道。

比較下來，結果和眼蜜一樣，BKO雖然貴但比較值得購買，
而且這款唇蜜表現一整個普普，如果身邊已經有很多唇蜜的，
似乎沒必要再多買這一支，應該還蠻容易找到替代品的，
若不是為了特惠組，我沒慾望買它，既然買了也僅此一次而已。

手上試色比較可發覺，右邊BKO的顏色飽和多了，且有珠光感提高亮度，
ESPRIQUE在旁邊就顯得失色許多，
雖然亮粉蠻細緻，水亮透明感高，仍覺得沒有$850的價值。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.102.62
推 peachlai:推~~~好用心的比較文呢!
推 bellamomo:忍…
推 littlecuteQ:我去試過GD,超閃亮很好看的顏色
推 sheerlai:我就是因為有四支bko 所以這次都沒買
→ sheerlai:因為看過大家的試色圖 都覺得亮片太閃
推 RainInNight:謝謝眼蜜滅火 可是唇蜜生火了*-*
推 misselva:推原po嘴唇很美(羞)
推 rosephoenix:你的比較超用心耶^^
→ NewEveline:謝謝樓樓上的稱讚(羞)*^_^*
推 ETfu:非常感謝中肯的比較文^^