作者withoutfaith (Ring)
看板MakeUp
標題[心得] 倩碧保濕潤澤乳粉底
時間Sun Sep 21 15:55:46 2008
先說一下膚質,
平常應該都算中偏油,不太長痘痘,但是兩頰有雀斑,且容易泛紅。
上妝習慣(順序):
化妝水→乳液→精華液→霜狀保養品→(安瓶)→粉底液→粉餅
*是的我已經好一段時間不使用隔離防曬了,
不過那也是因為底妝大多具有防曬係數的關係。
理想中的底妝訴求:
1. 個人偏好霧面妝感
2. 好推(不好推的話通常會混安瓶或乳液)
3. 需具備中等以上遮瑕力
4. 保濕(但這還好,我可以用保養去補強)
5. 持久、服貼
之前用過的粉底包括:
1. KP粉底液
2. Chanel活力粉底乳、雙效粉底液(後者不太記得名字了)
3. EL 無暇親膚粉底液
4. Revlon Colorstay、輕彈亮白粉底液
5. Covergueen粉底
6. 牛爾玻尿酸粉底液
話說看到倩碧推出了以保濕為訴求的粉底,
很快地就去試妝,
剛上完妝的臉在鹵素燈下看起來很有光澤,
其實我比較少嘗試光澤感的底妝,
但個人是有點可怕的保濕控,所以還是開開心心地買了。
結果回來自己使用之後,
噢,有點傻眼。
這款粉底的延展性不錯,所以用量不多,
但是推開之後,卻感覺金色珠光讓臉部毛孔很明顯?
但我通常是沒有毛孔方面的困擾。
此外,也可能是習慣問題,我感覺這款粉底上的妝很不服貼,
搭配剛買的Jill Stuard的雪紡絲柔粉餅之後,
整個底妝就--斑駁了!!
一整個讓我大震驚,忙著在海綿上噴化妝水修補,但還是很有限。
第二次,我改用指腹推開,這次搭配的是Cofferet D'or的粉餅,
個人對這塊壓有玻尿酸的粉餅評價頗高,
這次有稍微好些,但依舊不是我理想中的表現。
(甚麼都不說,剛上完就厚粉斑駁,這有點誇張吧......)
至於主打的強力保濕,
這,個人實在沒有特別感受到,
但這也有可能是因為我的皮膚本來就不是非常缺水。
因此,就像之前推文中有提到的,
倩碧這款粉底,可能評價是真的蠻兩極化的,
我只能慶幸當初沒有買兩個色號做修容使用。~"~
也因此,今天早上試用昨天特賣會買的Citta剔透粉底液就讓我中意許多,
雖然實在是有夠透,遮瑕力也不高,(多上一點還是ok的)
但至少妝感很服貼、好推,壓上粉餅之後表現十分理想。:)
(有點像是更透一點的KP粉底液,但在防水方面就沒試過了)
只能說,如果不習慣光澤感底妝的人,
一定要充分試過之後再買這支粉底液呀~
不是說它不好,只是底妝真的是要用過了才會知道。:))
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.15.57
※ 編輯: withoutfaith 來自: 203.68.15.57 (09/21 16:00)
※ 編輯: withoutfaith 來自: 203.68.15.57 (09/21 16:01)
推 piano:我也覺得這款好像不是很持久 在百貨公司試了 118.168.85.85 09/21 21:21
→ piano:差不多兩小時 就感覺要補妝了 118.168.85.85 09/21 21:22
→ piano:一開始試完也是很驚豔 但是持久度讓我滅火 118.168.85.85 09/21 21:22
推 renny:我也是覺得不持妝..可惜啊 218.173.16.189 09/21 22:05
推 newsy:試用之後是蠻保濕清薄的 但持妝度可能要等 123.192.80.87 09/23 03:31
→ newsy:天氣冷些會好點吧@@ 不過我不喜歡那個金粉 123.192.80.87 09/23 03:32
→ newsy:我跟小姐說 "這款好像有亮粉齁?"小姐推說是 123.192.80.87 09/23 03:32
→ newsy:他幫我上了保濕精華的關係..但實際上是這款 123.192.80.87 09/23 03:32
→ newsy:真的是有很細的小金粉~~ 最後...還是買了 123.192.80.87 09/23 03:33
→ newsy:被燒到爆炸的晶潤 123.192.80.87 09/23 03:33