[心得]倩碧肌本透白/EL無瑕親膚/心機/revue粉底試妝

[blueclue (晴晴晴天)]

這篇文章很長...

☆我的年齡:21

☆我的膚質：中偏乾


今天和兩個同學去採買春夏底妝。
我們一共試了以下產品：

倩碧肌本透白粉底液，粉餅
雅詩蘭黛無瑕親膚粉底液
資生堂美人心機嫩透粉餅
佳麗寶revue春夏粉底液，粉餅


☆倩碧肌本透白

和之前版友分享的心得不同的是，
我覺得這系列是非常非常自然的粉底，
也就是說...不遮瑕...
偏偏我們三人都不是追求自然妝感XD

粉底液：
三人中只有一位皮膚偏乾，有泛紅痘疤的A同學試了粉底液，
小姐幫她上上去的感覺，
頂多就像是有潤色效果的隔離霜，
真的是完全看不出上妝前後有什麼不同，
於是我就打消試粉底液的念頭了。

而且這款粉底液雖然強調保濕，
但是在我們逛了約一小時後，
卻開始出現些微乾燥浮粉的現象，
我想對於真正乾燥的人來說還是不夠力吧。

妝感：自然粉嫩
遮瑕力：極弱

粉餅：
接下來我和另一個B同學都上了半邊臉的粉餅，
粉餅的遮瑕比粉底液好，
粉很細，是非常自然粉嫩的妝感，
我個人認為和露華濃黑盒的妝效很像。

希望能遮住毛孔的B同學上了之後，
毛孔有被修飾得平滑了一點。

妝感：自然粉嫩
遮瑕力：遮色：中下
        遮毛孔：中上



☆雅詩蘭黛無瑕親膚

粉底液：
在A同學試過超不遮瑕的肌本透白後，
我建議她試試板上大推超遮瑕的無瑕親膚，
小姐很費工的幫她上了全套保養後才開始上妝，
剛上完真的驚為天人，
遮瑕力大概是倩碧的十倍，
就連泛紅的痘疤也可以在點壓之下蓋掉。

可是這款比肌本透白更乾，
剛上完很美，
但乾燥浮粉的速度更快，情形也更嚴重，
而且還是在有先上過全套保養的情況下。

妝感：霧面陶器感
遮瑕力：超優！(個人覺得根本是全臉上遮瑕乳...)


☆資生堂心機美人

粉餅：
B在另半邊臉試了嫩透粉餅，
我看的感覺是，真的很嫩透！
透亮度比肌本透白粉餅更好！
看起來水水嫩嫩的，
遮色力和肌本透白差不多，
但是但是...她所希望的毛孔修飾效果，一點也沒有...
但還是讓她蠻動心的。

妝感：自然透亮
遮瑕力：遮色：下
        遮毛孔：極弱


☆佳麗寶revue still keep

珍珠亮顏底粉霜(化妝下地)：
佳麗寶的我們三人全都試了，
雖說有的板友覺得沒有毛孔修飾效果，
但在B身上效果非常神奇。
單上這個就能讓她的的毛孔瞬間有柔焦的消失效果，
讓她馬上決定要買，A也一下子就跟進了。XD
只不過這款的亮片真的超大超閃，
我對這麼高調的感覺有點怕怕...所以沒有買。

去年款的粉底液：
我試擦的感覺是遮瑕效果還不錯，
至少比倩碧好太多，
而且質地潤潤的，讓人很喜歡，
在A的臉上，不再出現乾燥浮粉的現象。

妝感：光澤，平滑
遮瑕力：遮色：中上
        遮毛孔：上

珍珠亮顏粉餅：
這個的粉真的很細又輕薄，
但多加按壓還是可以有遮瑕力，
比倩碧粉餅好一些些。
雖然有珠光，
但不像底霜那麼大顆又閃，
細緻的光澤我還蠻愛的。
上了它之後到晚上才卸掉，也沒有乾燥的感覺。

妝感：光澤，清透
遮瑕力：遮色：中
        遮毛孔：中上


綜合比較如下：

遮瑕力(遮色)：雅詩蘭黛>revue粉底液>revue粉餅>倩碧=心機
遮瑕力(毛孔)：雅詩蘭黛=revue粉底液>revue粉餅>倩碧>心機
乾燥度：雅詩蘭黛>倩碧>revue (試用心機的同學是偏油肌不列入比較)


最後我因為喜歡revue的妝感而買了粉餅，
選擇買粉餅非粉底液是因為男友的建議，
他覺得粉底液遮得好但蓋住了肌膚原本的光澤(雖然說它本身也是光澤感底妝啦)
但是他比較喜歡粉餅稍微透亮一些的妝效。

而另外兩個同學一個買了revue粉底液，一個買了粉餅，都有買底霜。

其實B沒買心機我是覺得有點可惜啦...
看起來真的超水超透的啊！(真想再看一次XD)
如果膚質好或是不要求遮瑕力的話，
我很推薦這個粉餅。:)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.197.76
※ 編輯: blueclue        來自: 61.231.197.76        (04/22 02:43)
推 cutemarten:推~ 好詳細呦~ 之前我也有去試心機
→ cutemarten:不過可能我的臉太乾了 上上去覺得有點
→ cutemarten:浮粉@@(我是混合偏乾) 當下也放棄了~
推 blueclue:可能要像我同學肌膚偏油上起來比較漂亮^^
※ 編輯: blueclue        來自: 218.160.85.8         (04/23 21:29)