Re: [心得] 怒!克蘭詩~

[rebeaca (apple)]

我想提一下不一樣的意見

希望不會引起公憤

因為我當天也有到特賣會

其實有注意到這些狀況 (因為之前有先做功課,先把批號搞懂)

不過呀

我記得當初電梯口出來有一張很大的告示

上面有提到現場的產品期限為一年內

因為我同學就是看到這樣的公告

就說不想買了  (因為我同學就當場拋棄我 回家去啦)

這樣子 記者還會願意報導嗎?

我只是提出當天的狀況啦  希望不會引起憤怒

P.s 那其他家的會不會也有這種狀況呀? 很好奇說 (因為都沒時間去其他家了)


※ 引述《kidoradult (雷克禮法官助理)》之銘言：
: ※ 引述《risser (Yours)》之銘言：
: : http://club.women.sohu.com/r-face-2873951-0-381-0.html
: : 這是對岸美妝論壇中翻到的文章，也是相同的事件，發生的時間
: : 是在三個月前，不過工商局的調查結果還沒出爐，原po也回到美
: : 國，有一陣子沒上線了。
: 剛剛蘋果日報的記者打電話來了
: 她需要 同產品，卻不同號碼的產品拍照
: (不是ref的四位數的產品代號喔!是鋼印號碼)
: 也需要一個環境可以讓她上網看ptt
: (我可以提供筆電，但我想不到哪邊可以無線上網)
: 時間記者都可以配合  希望有受害者可以幫忙!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.80.89.13
推 breezybud:不過.~ 有的版友買到的是過期的呢~
→ breezybud:現場人員不願意告知怎麼看批號.也說
→ breezybud:保存期限有一整年...
推 Asteris:對呀,期限一年內跟過期畢竟不一樣
推 agreetio:不能姑息這樣惡劣的廠商...
推 dianelin:我覺得基本上在商品上面標明保存期限
→ dianelin:這應該是廠商應盡的義務~
推 kidoradult:今天下午已經跟記者見過面了 等記者處
→ kidoradult:理吧~~
推 jersey:等記者處理...？
→ jersey:記者也只是披露消息...