推 jp85248:covermack柔紗透澤粉底 @@ 61.67.39.2 10/04 20:24
推 altus925:柔紗+1 118.167.128.66 10/04 20:51
推 ilyuminjose:如果紀梵希妳考慮的是3in1對妳的膚質 218.166.39.201 10/04 22:01
→ ilyuminjose:冬天可能會太乾唷 218.166.39.201 10/04 22:01
→ ilyuminjose:紀梵希的魅力兩用粉餅是給乾肌用的 218.166.39.201 10/04 22:02
→ ilyuminjose:但是他停產了 囧 218.166.39.201 10/04 22:02
→ truly:老實說是稍微乾了一點 所以保濕得做得很好 118.166.50.44 10/04 22:02
→ truly:不然就是得等到出油之後 妝感會更好 囧 118.166.50.44 10/04 22:03
→ truly:所以才想再換一塊阿 118.166.50.44 10/04 22:03
推 cyorin17:推柔紗~非常保濕喔125.232.133.192 10/05 00:29
→ truly:我以為大家會推ysl那塊 是因為它比較適合140.119.149.119 10/06 23:15
→ truly:裝嗎 還是保濕度不夠140.119.149.119 10/06 23:16
→ truly:補裝 還是補濕度不夠140.119.149.119 10/06 23:16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: truly (真心情) 看板: MakeUp
標題: Re: [問題] 秋冬保溼粉餅(紀凡希,ysl,Dior) 或其他
時間: Mon Oct 6 23:27:17 2008
※ 引述《truly (真心情)》之銘言:
: 標題: [問題] 秋冬保溼粉餅(紀凡希,ysl,Dior) 或其他
: 時間: Sat Oct 4 20:19:22 2008
:
: 最近週年慶 想買新的秋冬粉餅
:
: 去年買的 紀梵希 3 in 1 雖然很喜歡 但是沒有防曬系數 囧
:
: 因此想再買一塊有防曬的
:
: 目前有考慮幾個牌子
:
: 1 紀梵希
:
: 2 Dior
:
: 3 ysl (最近被版友燒到 哈 )
:
:
: 訴求是要有防曬系數 : 保濕 > 不暗沉 > 遮瑕
:
: 我本身膚質比蠻乾的 鼻子會脫皮 出油一點點 但不是很嚴重 膚色偏黃 小瑕疵很多
:
: 拜託大家幫我推薦一下 感恩
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.166.50.44
: 推 jp85248:covermack柔紗透澤粉底 @@ 61.67.39.2 10/04 20:24
: 推 altus925:柔紗+1 118.167.128.66 10/04 20:51
: 推 ilyuminjose:如果紀梵希妳考慮的是3in1對妳的膚質 218.166.39.201 10/04 22:01
: → ilyuminjose:冬天可能會太乾唷 218.166.39.201 10/04 22:01
: → ilyuminjose:紀梵希的魅力兩用粉餅是給乾肌用的 218.166.39.201 10/04 22:02
: → ilyuminjose:但是他停產了 囧 218.166.39.201 10/04 22:02
: → truly:老實說是稍微乾了一點 所以保濕得做得很好 118.166.50.44 10/04 22:02
: → truly:不然就是得等到出油之後 妝感會更好 囧 118.166.50.44 10/04 22:03
: → truly:所以才想再換一塊阿 118.166.50.44 10/04 22:03
: 推 cyorin17:推柔紗~非常保濕喔 125.232.133.192 10/05 00:29
我以為大家會推 ysl 螢美細緻珠光粉餅
是因為這塊步夠保濕 還是 比較適合補妝的關係
還還有一個問題想請教一下各位
螢美細緻這塊 跟 珍珠光幻這換粉餅的差別在哪裡?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.149.119
推 rebecca226:我想是因為用過ysl的人比較少218.160.250.194 10/06 23:31
推 jp85248:推樓上XD 60.244.169.2 10/06 23:39
推 bearlarry:螢美是新的 珍珠是舊的 沒差吧 就換包裝 122.124.65.241 10/07 00:12
→ AnJ:之前板友分享的週年慶網頁上的珍珠光幻就是瑩 61.228.28.31 10/07 14:01
→ AnJ:美細緻珠光粉餅 另外因為這是最新款 全台灣又 61.228.28.31 10/07 14:01
→ AnJ:只有a11有櫃 應該不會有什麼人用過 61.228.28.31 10/07 14:02
→ AnJ:之前有些板友問過我問題然後去試色的都說很棒 61.228.28.31 10/07 14:03
推 lambdamiss:新款有添加「真的」珍珠萃取,成分提升! 61.229.172.253 10/07 17:14
推 sunnyC:用起來真的有淡淡珠光但又不像藍炫采這麼顯140.119.232.236 10/07 21:32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: renny (汪汪) 看板: MakeUp
標題: Re: [問題] 秋冬保溼粉餅(紀凡希,ysl,Dior) 或其他
時間: Thu Oct 9 19:29:56 2008
※ 引述《truly (真心情)》之銘言:
:目前有考慮幾個牌子
:1 紀梵希
:2 Dior
:3 ysl (最近被版友燒到 哈 )
:訴求是要有防曬系數 : 保濕 > 不暗沉 > 遮瑕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.50.44
推 jp85248:covermack柔紗透澤粉底 @@ 61.67.39.2 10/04 20:24
推 altus925:柔紗+1 118.167.128.66 10/04 20:51
推 ilyuminjose:如果紀梵希妳考慮的是3in1對妳的膚質 218.166.39.201 10/04 22:01
→ ilyuminjose:冬天可能會太乾唷 218.166.39.201 10/04 22:01
→ ilyuminjose:紀梵希的魅力兩用粉餅是給乾肌用的 218.166.39.201 10/04 22:02
→ ilyuminjose:但是他停產了 囧 218.166.39.201 10/04 22:02
→ truly:老實說是稍微乾了一點 所以保濕得做得很好 118.166.50.44 10/04 22:02
→ truly:不然就是得等到出油之後 妝感會更好 囧 118.166.50.44 10/04 22:03
→ truly:所以才想再換一塊阿 118.166.50.44 10/04 22:03
推 cyorin17:推柔紗~非常保濕喔125.232.133.192 10/05 00:29
→ truly:我以為大家會推ysl那塊 是因為它比較適合140.119.149.119 10/06 23:15
→ truly:裝嗎 還是保濕度不夠140.119.149.119 10/06 23:16
→ truly:補裝 還是補濕度不夠140.119.149.119 10/06 23:16
因為這一篇,我特別去買了柔紗(半夜起來上網找代買)
想說大家都這麼推柔紗,應該會大勝我愛的YSL金盒吧
今天收到興沖沖的就開始使用
不過大概是期待太高了...感覺沒那麼驚豔
妝感比較重這我之前就知道(YSL也是)、遮暇好 這是真的(YSL也很好)
保濕跟YSL不相上下,並沒有非常明顯的優劣
老實說我覺得妝感不是很細緻...
還有她的01其實也沒有很白,甚至挺偏黃,臉色不會亮起來的感覺
她絕對是一塊不差的粉餅,但也沒有突出到令我著迷
以c/p質,我還是推薦YSL金盒(因為新的瑩美粉餅我還沒收到...無法比較)
畢竟covermark原價真是有夠貴的,容量好像也較小?(不確定)
不過金盒要停產了啊...希望新的瑩美可以完全替代不要讓我失望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.8.87
※ 編輯: renny 來自: 218.173.8.87 (10/09 21:59)
推 ilff:dior的不保濕 75.187.33.245 10/10 11:50
推 cacas:推金盒真的好用~雖買新款但還是屯了舊粉蕊XD 123.193.11.37 10/10 21:09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: iamannasui (annasui) 看板: MakeUp
標題: Re: [問題] 秋冬保溼粉餅(紀凡希,ysl,Dior) 或其他
時間: Thu Oct 9 20:15:36 2008
※ 引述《renny (汪汪)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 秋冬保溼粉餅(紀凡希,ysl,Dior) 或其他
: 時間: Thu Oct 9 19:29:56 2008
:
: 因為這一篇,我特別去買了柔紗(半夜起來上網找代買)
: 想說大家都這麼推柔紗,應該會大勝我愛的YSL金盒吧
: 今天收到興沖沖的就開始使用
: 不過大概是期待太高了...感覺沒那麼驚豔
: 妝感比較重這我之前就知道(YSL也是)、遮暇好 這是真的
: 保濕跟YSL不相上下,並沒有非常明顯的不同
: 老實說我覺得妝感不是很細緻...
: 還有她的01其實也沒有很白,甚至挺偏黃,臉色不會亮起來的感覺
:
: 她絕對是一塊不差的粉餅,但也沒有突出到令我著迷
: 以c/p質,我還是推薦YSL金盒(因為新的瑩美粉餅我還沒收到...無法比較)
: 畢竟covermark原價真是有夠貴的,容量好像也較小?(不確定)
: 不過金盒要停產了啊...希望新的瑩美可以完全替代不要讓我失望
請問可以看一下試在臉上的顏色嗎?
我正要下標了說@@".....
及時採了剎車
還正在想說要買1號還是6號>"<
因為現在上班常時間在辦公室
之前當學生時常用的天使光.藍炫彩 都是控油的粉餅
現在一用就脫皮啊!!!
所以只好開始找保濕的粉餅...
所以柔紗其實還好嗎??
我粉餅都用第1白 or 第2白的 柔紗1號會太暗太黃嗎??
好想看試妝照>"<
可以麻煩有的水水 po一下嗎 拜託了~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.154.10
推 renny:不是說她「保濕」還好,可能我期望太高 218.173.8.87 10/09 20:55
→ renny:她絕對不乾,比天使光藍炫采都保濕很多 218.173.8.87 10/09 20:55
→ renny:我是說她的妝效,沒有比YSL好太多 218.173.8.87 10/09 20:56
→ renny:因為原PO有問到YSL啊,所以我才就這邊講一下 218.173.8.87 10/09 20:56
→ renny:柔紗1號,比ZA20號還暗、比藍炫采11偏象牙 218.173.8.87 10/09 20:56
→ renny:但沒有比藍炫采11來得白 218.173.8.87 10/09 20:57
→ renny:因為色調不同,無法很明確的比較出誰比較白 218.173.8.87 10/09 20:57
→ renny:妳如果非常的白,那可能柔紗1會太暗 218.173.8.87 10/09 20:57
→ renny:因為第一白或第二白色號,範圍實在太大了 218.173.8.87 10/09 20:58
→ renny:最保險還是到櫃上看顏色,總之1號並不很白 218.173.8.87 10/09 20:58
→ renny:我也是用偏黃最白色號,我是覺得雖不白但OK 218.173.8.87 10/09 20:59
→ renny:很暗,真的是不至於 218.173.8.87 10/09 21:00
→ iamannasui:謝謝你的回答^^我大概了解了 219.87.154.10 10/09 21:18
→ cacas:柔紗很保溼但真的很黃用慣1.2號可能會不習慣 123.193.11.37 10/10 21:11
→ cacas:我之前試用1號~真的會有暗沉的錯覺哩 123.193.11.37 10/10 21:12