推 coyoote:推薦紀梵希的晶亮亮飾底乳~~紫色修飾暗沉 140.112.121.97 10/27 14:25
推 m7mimi:Givenchy是我的愛用品,用起來很輕盈又遮毛ꐠ 218.170.50.72 10/27 15:00
→ m7mimi:孔,是唯一會想讓我安定的飾底乳(我用白的) 218.170.50.72 10/27 15:01
→ m7mimi:對了,而且用起來皮膚很穩定,這是雪精靈隔離 218.170.50.72 10/27 15:02
→ m7mimi:霜辦不到的(對我而言啦) 218.170.50.72 10/27 15:02
推 iamyanlin:MUF沒什麼潤色效果 不過沒用過Givenchy 220.229.173.1 10/31 02:45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kucca (讓我想起跟你在一起那天ꐩ 看板: MakeUp
標題: Re: [選擇] 紀梵希與MUF的飾底乳
時間: Fri Oct 27 17:32:49 2006
※ 引述《bluechrise (I need to CHANGE!)》之銘言：
: 最近想趁週年慶買個可以修飾肌膚暗沉的飾底乳
: 因為我的膚色是屬於那種 不黑 但偏黃 又容易暗沉看起氣色很差的那種Orz||
: 然後膚質是屬於T字和鼻翼兩側油 兩頰乾的類型
: 看過了精華區
: 現在考慮的有MUF的潤色隔離霜 還有 紀梵希的飾底乳
: 可是好像沒看到關於兩者的比較
: 所以想請問一下各位板友使用的經驗 以提供我做參考
: 感恩~^^
這兩款產品剛好最近週年慶因特惠組我都有買，簡單說明一下兩款使用心得。
我的膚質混合偏油性，T字超級出油，洗完臉沒多久就油光滿面，膚色中偏黃又暗沉，
但是兩頰又有點乾(可能有在擦A酸治療痘痘粉刺，所以偏乾且一點點脫皮)，
MUF潤色隔離霜是拿膚色，紀梵希晶亮亮飾底乳是拿紫色，
就質地而言：
MUF比較水，很好推開，就像他們家水粉霜一樣好推。
紀梵希比較乾一點，相對不好推開，尤其我臉頰脫皮，臉太乾時還會在臉上留下飾底乳痕
跡(就是脫皮處會卡白白的)，因此臉過於乾的人可能比較不適用。
就修飾效果而言：
MUF因為選膚色，整臉塗只感覺到臉變比較明亮，但是沒有改變多少膚色(就是好像沒擦一
樣自然)，不小心用太多也不會造成太白的情況。
紀梵希是紫色，本來想修飾暗沉，但發現擦全臉要很小心控制用量，一點點臉就會明顯變
白，用太多臉會死白(可能白色的就不會有這樣困擾，建議要買還是選白色可能比較安全)。
就控油而言：
MUF質地很好推，對我而言卻很不控油，持妝效果比較不佳，比較適合冬天用。
紀梵希雖然較乾，但是真的比較持久且控油，感覺可以延緩底妝暗沉速度，夏天用應該比
較適合。
整體而言：
這兩款對我來說都還算OK，目前也尚未對皮膚造成太大問題(如爆粉刺)，
想要自然一點、臉很乾時用MUF，想要白一點控油一點就用紀梵希，
還有它們都各有自家品牌的獨特濃郁香味，不喜歡這些味道者要考慮一下喔。
以上是個人小小的使用心得，剛好我是新手，也只有這兩款飾底乳，希望能對您有點幫助!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.106.4
推 bluechrise:感謝您詳細的介紹與建議^^ 210.58.169.70 10/27 20:42