[問題] 紀梵希4G或MIKIMOTO Eturia

[ilikemoon (小貓臉^^)]

   最近板上好多紀梵希4G蜜粉的生火文喔

   剛好蜜粉快用完了 想問問看大家

   我本來用kanebo lunasol系列的纖透蜜粉02自然色(有細緻珠光) 覺得不錯

   後來到美容市場跟人家分裝到MIKIMOTO Eturia的粉色蜜粉來用

   覺得也蠻好用的 珠光比較明顯一些 我喜歡珠光 但不喜歡太閃 這罐剛好^^

   可是4G蜜粉感覺又好像很不錯 我喜歡色號05(塘瓷白有一點珠光)

   我皮膚偏白 一點點黃 喜歡完妝感看起來粉嫩但不要偏紅

   膚質還ok 算是中偏乾 請問大家我到底該選MIKIMOTO 還是 紀梵希呢?

   ^^感謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.239.188
推 sedna:兩個妝效都很不錯，不過Eturia要更適合乾肌
→ sedna:擦起來很舒服，比粉撲的話是大勝:P
→ sedna:不過我還是很喜歡Givenchy的4G
→ sedna:粉相對而言還要更細更貼
→ sedna:Eturia有時擦得太高興會失手變得太厚
推 ilikemoon:請問sedna 你是買4G哪個色號呢^^很感謝꜠
→ ilikemoon:你的建議喔~
推 pinkfish325:Eturia是保濕出名蜜粉喔！
推 sedna:我推的是5號 其實我還有2號但感覺比較普通
→ sedna:對了標題好像要改成選擇的樣子
推 aj18:大推eturia! 擦起來皮膚看起來超嫩