[心得] MUF雙用水粉霜vs.Lunasol 晶巧淨透粉霜

[illyfan (左手左轉)]

無圖一模一樣網誌版：http://0rz.net/191h4

---
MUF雙用水粉霜V.S. Lunasol 晶巧淨透粉霜
這是之前答應版友寫的，
為了寫這篇還特地去用那罐已經不合我膚色的OC-02，
再次聲明，我寫的都是我個人的心得啦，
不見得跟每個人都一樣，
底妝這種東西還是自己試最真實。

膚質：易出油+毛孔粗大+粉刺+痘痘+痘疤+泛紅的瑕疵肌
      上妝前沒有加強保濕的話很容易浮粉、脫皮
膚色：中偏白（底妝多用第一白或第二白）

MUF雙用水粉霜的心得在下面的網誌裡(或搜尋我之前的文章)
http://0rz.net/e71fB

簡而言之，我覺得這款的特點就是
輕薄自然好呼吸(好像某衛生用品的廣告^^")，
用起來就是很透，相對的遮瑕力就比較差，
但光澤很棒，若搭配夏日雪膚+遮瑕可以說很完美啦
我在這篇網誌裡有寫
http://0rz.net/121ex

Lunasol 晶巧淨透粉霜
與MUF一樣是屬於偏液狀的粉霜，
就是比一般粉霜還要水，
不過Lunasol 晶巧淨透粉霜比MUF還要稠一點，
所以用起來遮瑕力比較好，
但也會讓我鼻頭脫皮的狀況比用MUF還要明顯，
透氣度我覺得差不多，
只要控制用量都不會悶，(小圓罐就讓我很悶)
但是，他在我臉上有個致命的缺點：
他會暗沉！
上午上的妝下午就變得很暗很暗，
讓我馬上變超級黃臉婆。

米式評分
遮瑕力：㊣㊣㊣㊣
自然度：㊣㊣㊣
透氣度：㊣㊣
持妝力：㊣㊣
控油度：㊣㊣

就評分而言，是跟MUF不相上下，
但就我個人喜愛度，
因為MUF上完的光澤較自然(Lunasol較偏霧面妝感)，
還有Lunasol會暗沉及讓我脫皮都讓我很ORZ，
所以我自己比較愛MUF啦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.122.231
推 bbbobobbobo:請問妳用水粉霜會脫皮嗎？
→ illyfan:做好保濕較不會
推 softflower:哇~感謝(大心)
→ softflower:我剛好有夏雪膚和LUNASOL
→ softflower:最近又想找光澤感粉底....正對MUF生火ꐠ
推 feb:MUF讚阿！但我覺得他不算是真的很保濕，所以還
→ feb:是要注意保濕，上起來才又貼又漂亮啦！:)