推 rosemarypi:我愛elegance粉底液 超大心 >////< 59.121.200.236 08/24 13:09
推 fish0612:elegance的採妝真的超級超級棒!!! 59.105.101.175 08/24 13:18
推 IamAki:elegance粉底液真的很棒,只是遮瑕度不重。220.132.178.149 08/24 13:37
推 jill:如果你泛紅很嚴重的話,可能還是要從飾底乳加 59.105.17.56 08/24 13:37
→ IamAki:用起來真的就是自然有光澤,又算蠻保濕的。220.132.178.149 08/24 13:37
→ jill:強才好,不然其實以夏雪的遮暇我覺得算夠了 59.105.17.56 08/24 13:38
→ IamAki:要遮泛紅試底乳可以選綠色的喔 :)220.132.178.149 08/24 13:38
推 ealpj:大家好熱情喔^__^謝謝妳們^////^其實也正在 61.228.39.167 08/24 14:47
→ ealpj:物色綠色的飾底乳說~再請問,可以只上粉底液 61.228.39.167 08/24 14:48
→ ealpj:之後不上夏雪嗎?因為有預算的關係… 61.228.39.167 08/24 14:49
推 kitigirl1216:目前正用水粉露~讚啦!~ 210.203.52.237 08/24 15:33
推 jill:先說一下,她家水粉露很薄透喔,所以除非你用 59.105.17.56 08/24 16:22
→ jill:的飾底乳是那種遮暇力很強的,否則膚況差(像 59.105.17.56 08/24 16:23
→ jill:我)就會不夠遮歐 59.105.17.56 08/24 16:23
推 greenwalker:試試elegance的飾底乳 很棒:) 61.64.176.139 08/24 21:12
推 hermosa1008:我也超愛elegance水粉露+飾底乳 125.225.78.197 08/24 21:23
推 ealpj:回樓上水水:我有試喔^^只是礙於預算,只能 61.228.41.96 08/25 20:17
→ ealpj:擇其一購買,飾底打算買系數高的隔離霜^^ 61.228.41.96 08/25 20:18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ealpj (艾喬) 看板: MakeUp
標題: Re: [選擇] elegance v.s lunasol
時間: Sun Aug 26 08:48:42 2007
哈~自己回自己
聽朋友說 2.是主打媽媽牌,1.比較適合年輕女生
她說植村秀也很適合年輕女生,害我心癢癢了起來 XD
昨天去ALBION櫃上比較了
A 水粉露 跟 B 好臉色
因為我臉上只有擦防曬,櫃姊就直接半邊臉各上一種
A 上了二層還是很自然 (她幫我選較貼近頸部的顏色)
看不出粉感,我覺得是粉質很細的關係
感覺蠻輕透的,我自己有試推,很容易就推勻了
這麼好上手讓我這個新手超驚喜的!
(其實我也只試過這個 囧> 其他櫃不敢要求試…)
B 明顯較A濃稠了一點,也算好推吧 (櫃姊說一樣很好推)
妝感較明顯,因此遮瑕也較有力,櫃姐特地幫我選同一個色號但卻比A白
肌膚看起來較完美無暇
我想到了冬天會很合我用吧^^
2個小時後我在家照鏡子一看:
A 似有若無,依然無粉感
B 這就是久聞其名的脫妝嗎?
有些微微小的粉塊,我想是因為我出油了
不過對於他的遮瑕還真讓我心動 ^^~
結論是,我大概會買水粉露吧
不過也可能會去試試植村秀
請問有人要推薦她家的粉底嗎?
以上,感謝收看^^
※ 引述《ealpj (艾喬)》之銘言:
: 是這樣的,我是新手一枚
: 膚質:夏混、冬乾
: 在版上做功課許久
: 最後也去試了妝,目前考慮下列兩系列:
: 1. Albion 的 elegance
: 試的是循環美白妝前霜、水粉露跟夏雪
: 我想要的"自然"的妝感,不要求遮暇只希望均勻膚色、看起來有光澤感
: 櫃姊就幫我上了以上三者
: 效果真的是很好,只是遮不了泛紅^^"
: 2. Kanebo 的 lunasol
: 還沒試過,但有試較控油的另一個系列
: 版上也很推,因此相當心動
: 請大家幫我看一下哪一個較試合呢?
: 我想買的是粉底液/霜
: 謝謝大家m(_ _)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.34.156
→ altus925:Lunasol的產品也很多年輕人在用啊,用年쐠 59.117.113.84 08/26 08:55
→ altus925:齡層區分其實沒啥意義,好用就好了啦 59.117.113.84 08/26 08:56
→ ealpj:原來如此,感謝樓上^^ 61.228.34.156 08/26 09:12