推 coulter:保溼款的很棒 219.84.253.143 10/31 19:35
推 peachlai:我也覺得一般型的要用量很大才夠力 122.117.46.164 10/31 23:25
→ peachlai:可能要留到春夏的時候用.我也覺得味道很 122.117.46.164 10/31 23:26
→ peachlai:糟...跟P&J比起來,簡直就是糟到不行>< 122.117.46.164 10/31 23:26
使用膚質：中乾肌(夏季中性，秋冬春中偏乾肌)
油脂分泌偏低，缺油甚於缺水的中乾肌
使用產品：Laura Mercier喚顏凝露(一般型) 50ml 1200元
網誌紀錄：
http://motionless.pixnet.net/blog/post/22203102
使用心得：
手裡為15ml容量，母親節檔期在合購版跟湊來的
可惜小容量沒得選就是一般型，不然我還真想用保濕型哪....
在此之前，妝前產品我只用過RMK隔離霜和LUNASOL晶巧定妝凝乳
對於中乾肌，特別是如我一般油脂分泌低(缺油甚於缺水)的中乾肌而言，
這兩款雖然對妝前保濕、上妝好推度均有加分，但似乎沒什麼特別的依賴感和強烈需求
平時的表現似有若無地(而且我的用量已經不少了)，只有在極為乾燥時才能看出些微差別
只能說產品本身不錯，可惜在我臉上功夫施展不出來吧！
LM喚顏凝露的好評不少，但也見過部分乾肌表示用起來沒什麼感覺
何況我拿的是一般型，其實也沒抱著多大期望，
純粹想體驗一下，順便看看是否多少能對保濕型期待一下:p
質地為水分含量頗高的乳液，有趣的是它不呈液態的流動，而是乳液的滑動XD
手邊同時在使用的Covermark恆緻淨透隔離霜也有類似的特性，而且更明顯呢...
說到喚顏凝露一般型就不得不說說它的氣味
購入之前，好友就和我分享過它的特殊氣味，是個頗怪異的臭味
於是乎，早就做好心理準備，大不了閉氣以對
那味道確實還滿奇異的，是一股很「潮濕」的氣味，很難讓我喜歡它
若是不論氣味，我還挺喜歡它的水潤質地
推開後即化成液態，清盈卻有潤澤感
吸收速度很快，肌膚表層不感油膩，可是又有一點保濕度提昇的感覺
相較於RMK或LUNASOL下地上完肌膚的使用感，個人比較偏好LM的保濕效果及肌膚觸感
不過對於後續妝效的功能，我得必須說「用量足不足夠」影響很大
至少對我的膚質來說，是看得出差別的！
剛開始不清楚用量，就以我「想像中」的用量來使用
大約介於五元硬幣至十元硬幣之間
連續以半臉測試數回，使用的結果和過去的經驗相差無多
下地增加了肌膚的滑順度和一點點保濕，有助於上妝當下的好推度
可是對於妝效的完美性及後續的持久性
(控油、減少浮粉、暗沉、斑駁等等...)一樣感受不到特別的差異
於是，調整用量勢在必行
既然省省地用對我來說行不通，只好加大用量囉～
我大部分都擠十元硬幣至五十元硬幣大小的用量
即便喚顏凝露吸收超快速，這個用量還是無法立即吸收，需要推抹一會兒
份量用足了果然有差，終於可以稍稍體會它的優點了
以半邊臉來測試，妝容的持久度確有不同
因為肌膚略乾燥的關係，吃妝吃得慢
即便是自然型的粉底，剛上妝還是會有粉感，
總要一段時間才能吃妝，粉底的自然光澤才會被突顯
經過(份量足夠的)喚顏來加持後，吃妝速度縮短，妝效較能展現粉底本身的特性
可能也因為它的滋潤度還不錯，
到了下午乾燥、浮粉出現的時間有被延後一些(持妝時間久還是多少會)
整體來說，算是目前使用過的下地裡比較有感覺的:p(CM恆緻也有，認真用完再來分享)
只是前提是用量得多不能省，用量一少也是個沒fu啊....
我想，對於混合偏乾肌、缺水甚於缺油的中乾肌來說會是妝前不錯的選擇
至於我自己，不會考慮再買一般型吧(由於用量得很大加上那氣味....)
不過這次經驗也讓我可以期待一下喚顏凝露保濕型，有機會會考慮試試看
--
這裡沒有別人，只有我自己。
生活。保養。美妝。美食。狗狗。學習
http://blog.pixnet.net/motionless
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.36.139