作者mechl (還滿好笑的 哈)
看板MakeUp
標題[心得]Paul & Joe vs Lancome隔離霜
時間Tue Mar 4 15:32:17 2008
有照好用好讀網誌版
http://www.wretch.cc/blog/memonique&article_id=20869170
密碼:makeup
以下純文字
Paul&Joe 糖瓷防曬隔離飾底乳霜 NT$1250 26.9ml SPF40 PA++
vs. 蘭蔻 DNA UV柔白隔離乳 NT$1650 30ml SPF50 PA+++
打開蓋子後(左為Lancome右為Paul&Joe)
Lancome為平頭,P&J為尖頭
就方便性而言,P&J略勝
各擠一點在手上(左為P&J右為Lancome)
照片可能看不太清楚,不過P&J的比較偏乳液狀,Lancome則比較偏霜狀
稍微推開(左為P&J右為Lancome)
質地方面:可看出P&J比較濕潤,LAncome則比較粉
顏色方面:P&J偏粉色,Lancome偏黃
完全推開後在閃光下
P&J與膚色完全融合帶有光澤感,Lancome則偏白帶光澤
舖上一層粉底(P&J糖瓷防曬柔膚粉餅)在閃光下
蓋上粉底後兩者的光澤感都消失了,
不過可以看得出來Lancome還是偏白,P&J則與膚色比較融合
仔細比較可以發現P&J偏金色,Lancome則比較偏銀白色
心得:
P&J:久仰P&J大名,所以趁著化妝品節搜購了他們家新品隔離乳霜及粉餅,(粉餅晚點再來分享)
因為第一次使用他們家的東西,所以不清楚那種香味是否就是所謂的橙花香,
不過的確是帶有一種淡淡的香味,很舒服^^
名為乳霜但實際是偏乳液質地,說好推是挺好推的,不過感覺用量不省耶,
櫃姐說米粒大小可以擦整臉,我這稱不上大的臉用米粒大小連半邊都擦不夠說,
擠出來是粉膚色,潤色效果偏自然,不會死白,但想要靠他修飾遮瑕可能就不夠力了
擦在臉上沒什麼特別的感覺,一整天下來出油情形不明顯,對油肌來說算是不錯的產品
Lancome:週年慶時候購買的,也帶有一股淡淡的香味,擦的時候都覺得心情很好^^
偏霜狀質地,推的時候動作要迅速,不然乾掉就麻煩了,但整體來說還挺好推的,
就像照片上顯示的,擠出來是膚色,比P&J要深一點,修飾效果挺強,單擦就很厲害
雖然有SPF50跟PA+++的高係數,但擦起來不油不悶,也算是明星產品
結論:
價錢可親性 P&J(46.5元/ml) > Lancome(55元/ml)
防曬係數 Lancome > P&J
修飾效果 Lancome > P&J
出油程度 Lancome > P&J
PS.文裡面都沒提到防曬效果,是因為P&J才剛買用沒幾次所以無法評論
至於Lancome主要是冬天使用,所以真的看不出效果好不好,就不多提了^^
※ 編輯: mechl 來自: 210.69.104.254 (03/04 16:36)
推 teicalo:謝謝分享~~ 61.231.162.152 03/04 17:10
推 jiligulu:沒看內容的真得會被pj的包裝吸引 嗚嗚 59.117.0.29 03/04 19:09
推 wearclothes:哇真是感謝你的心得 我剛好在考慮 59.127.145.1 03/06 16:16
→ wearclothes:這兩個牌子耶... 59.127.145.1 03/06 16:16