精華區beta MakeUp 關於我們 聯絡資訊
顧名思義 網誌內才有圖 http://blog.pixnet.net/Racoonbaby/post/5018450 寫在前面: 我是乾肌,中偏白。上一塊粉餅是去年九月多購入的夏雪40號,可惜夏雪對我來說依舊不 夠保濕,並且還有越補粉越厚,脫皮不要錢的嫌疑,而且在用了半年以後,夏雪就碎了..., 我平日是一個很珍惜物品的人,攜帶化妝包出門時也不曾摔過,但是命運乖舛的夏雪是個 玻璃娃娃,於是後來我就把她跟paul&joe的蜜粉參在一塊了。 正文開始: 之前一直對LANEIGE的粉餅很有興趣,除了他美麗的外表外,聽說粉質也非常細,還很防 水,無奈粉紅蓋跟藍蓋都不適合我的膚質(尤其是藍色只有出1.2號),遇上碰巧albion陣亡 ,於是我就開始著手找這粉餅的資料,碰巧ptt上有一個網友也是買了紫蓋,看了她的文章 後我根本就是大生火!!加上那個網友之前發表的文章我都覺得滿中肯的,(同時她好像也買 過不少東西,感覺經驗老到 呵呵),所以就暗自覺得這款好像還不錯的樣子。 在這裡我不得不說,台灣蘭芝的價格也太高了吧,定價1100,而我在網路上則是花了六百 多元買到(還面交)。六百多元的價格跟許多開架式的粉餅不相上下,本來也有考慮要買 豬豬人小姐推薦的aqualabel粉餅,因為我有去試過,真的很粉細又滑滑的感覺很保濕! 但後來還是覺得滑蓋好美喔...就買了。 選色: 剛剛說過我是中偏白,但是我很討厭變成色差王,又看到網路上有網友說2號的顏色比任 何開架式的顏色都白,於是我就選了3號。在選色之前我還找了網拍的圖, 只能說現在的賣家不太中肯,明明3號很白,賣家還key了一個顏色偏重的顏色上去...。 [抱歉,因為我實在是很怕靠櫃所以沒有試色就買了,大家別學我阿] 外觀心得: 拿到的時候我心中暗自覺得沒有質感,因為很輕,我比較喜歡有沉甸甸的感覺,打開以後 呢,覺得膠感很重,可能對她外表抱有極大期望的網友要失望了,我覺得外表是ok啦, 但並不如雜誌。廣告上呈現的那麼美麗。雖然這張照片拍得很美,不過拿在手上又是 另外一回事了[原本鏡面上有一層膜,為了拍照我先將她拿下]。另外把裝粉餅的盒子 推開後是裝粉撲的盒子,感覺有點鬆鬆的....不太固定 粉撲很好摸。但是由於是粉撲與粉是分層放的,可能在公車或搖晃的車上要小心拿取 ,不然有可能面臨小紫跳樓的慘劇。 顏色比較: 韓國人真的很白,比起albion夏雪40號,滑蓋還是偏白; 滑蓋粉餅目測則是與gvenchy魅力粉底液04號差不多白, 對我來說這個色號是白了一點,但還可以接受,對我來說這算是最大的缺點。 使用心得: 在夏天用滑蓋粉餅的確是保濕不厚粉,大大的降低了脫妝率, 若是肌膚偏乾燥又白的人可以用,很推薦,以往我最煩惱的事情就是到了 下午斑駁脫妝的毛孔怎麼遮也遮不掉,但用這款以後情況真的有改善不少, 當然不可能一直保持完美妝感,只是脫妝後補妝情況不再如以前那麼可怕。 現在我的目標就是努力再白一點,讓肌膚"原色"跟粉餅再近一點。 若是肌膚不那麼白的人要來買,可能要先櫃上試看看再來考慮, 以六百多塊的價格來說,這塊還真的是很划算阿!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.21.239
renny:我也覺得實體較沒質感,不過拿來當補唇蜜的쌠218.169.157.233 06/02 22:28
renny:鏡子是非常方便的^^218.169.157.233 06/02 22:28
aurorazeng:有...有很白嗎?我覺得一般色 好啦我白 59.105.79.5 06/02 22:58
inabaqueen:我也覺得三個色號的差異不是很大, 220.229.25.248 06/03 21:31
inabaqueen:如果它們能多為東南亞人推出深色一點 220.229.25.248 06/03 21:31
inabaqueen:的粉,我應該會捧場吧 220.229.25.248 06/03 21:32
inabaqueen:像我雖然可用1號,但心中幻想的色號是 220.229.25.248 06/03 21:32
inabaqueen:4或5號:D 220.229.25.248 06/03 21:32
RollyD:可是我用得挺開心的!大家都說粉盒很美@@ 59.116.161.38 06/06 16:03