[心得] Let's FAFI！！MAC腮紅→HIPNESS

[hikitsu (珞仔(站崗中))]

blog:http://loloko.blog47.fc2.com/blog-entry-430.html



http://blog-imgs-12.fc2.com/l/o/l/loloko/my_b329.jpg



外觀
http://blog-imgs-12.fc2.com/l/o/l/loloko/my_b330.jpg
http://blog-imgs-12.fc2.com/l/o/l/loloko/my_b331.jpg
顏色飽和也很鮮活，整個氣氛就很跳，是一顆我見猶憐的蜜桃色腮紅。
帶有一點點很不明顯的細微亮片，刷在臉上幾乎是看不見的。


與其他腮紅比較：
HIPNESS V.S. JS#04 HOT CHERRY
http://blog-imgs-12.fc2.com/l/o/l/loloko/my_b332.jpg

HIPNESS V.S. NARS
左邊是高潮，右邊是深喉嚨
http://blog-imgs-12.fc2.com/l/o/l/loloko/my_b333.jpg

HIPNESS V.S. VivienneWestwood
上面是PuttoCheeks，下面是RedPlanet
http://blog-imgs-12.fc2.com/l/o/l/loloko/my_b334.jpg
http://blog-imgs-12.fc2.com/l/o/l/loloko/my_b335.jpg


HIPNESS V.S. JS單色腮紅
左邊是#10，右邊是#05
http://blog-imgs-12.fc2.com/l/o/l/loloko/my_b336.jpg

HIPNESS與眾家試色照
http://blog-imgs-12.fc2.com/l/o/l/loloko/my_b338.jpg


----------------------------------------------------------------------

起初我覺得它會和JS單色腮紅的05很像，實際上擺在一起拍，顏色似乎也頗為相近：
http://blog-imgs-12.fc2.com/l/o/l/loloko/my_b337.jpg

但很重要的一點：腮紅往往是有偏光的！
所以不同角度拍到的感覺都會產生落差。
HIPNESS還算是偏光很清淡的，這篇出現的兩塊NARS，
尤其是高潮比深喉嚨還要更偏光一些，面光和背光的呈色落差就不小。


HIPNESS的發色
--------------------------------------------------------------------
原則上HIPNESS的偏光相當弱，顯色度卻非常強。
它的顏色外觀看起來氣色很好，實際上刷在臉上並非總是如此。
由於它顯色，而且顏色亮麗，因此顏色越壓越鮮，而不會越壓色彩越重，
這是和其他一般偏類霧面腮紅很不同的地方，也因此它其實很難撞色・・・。

另外，它不屬於那種「輕輕刷的話顏色就會淡」的腮紅，
自始至終它都會保持鮮豔的色調，只是濃郁程度不同而已。
又因為它本身顏色不算淡，所以絕對是一顆很搶戲的腮紅。

回顧一下它和其他腮紅的比較：
http://blog-imgs-12.fc2.com/l/o/l/loloko/my_b338.jpg
左側的三塊偏光都比較重，
右邊的JS四色餅用指腹壓顏色就很難壓出來，我疊了好幾層才有這樣的色彩；
呈色方面也不是具有相當立體感，和別家腮紅擺在一起比就見真章了。
而外觀起初被認為最相似的JS 05，其實無論外觀或實體顏色都不像。
JS 05非常透亮，而且是很好上手的腮紅；
它帶有淡淡的金色偏光，微亮而自然，疊刷也不厚重，是非常易上手又效果良好的腮紅。
發色程度也不如HIPNESS來得飽和而有個性，顯得非常含蓄；
HIPNESS極為顯色，輕輕掃開一點點就足以畫出猴子屁股般的雙頰，
使用量上一定需要特別注意。

來談一下它的氣色效果。
原則上蜜桃色是被認為會顯白的腮紅，
不過這塊HIPNESS的顯白，起碼我認為應該是挑人擦；
使用它時我不覺得有特別顯白，反而是顯得偏黃偏暗了些，
而且很不同的一點，
因為它調性張力強烈，簡單來說就是搶戲，
因此極容易干擾到整體平衡感。

最顯著的例子就是，它不太適合最後才刷在臉頰上；
由於HIPNESS主體性很強，所以先刷上HIPNESS，再思考由誰和它搭配難度會較低。
如果先上完眼妝再使用HIPNESS，
可能會發現整體感不平衡、或是氣色和想像中不同等情形。
另外因為HIPNESS顏色本身鮮豔有活力，
所以我發現其實搭配它的日常妝眼影顏色會有瓶頸...
要顯出HIPNESS的優勢，目前我的方法是不要讓臉變成臉譜。
它搭上任何具有鮮明色彩的眼影都會反而變成豔麗感，
而豔麗感的接受度就相當見仁見智...

還有一點，HIPNESS色調賦予它強烈的存在感，
而這種存在感的顏色本身，卻很容易和臉上其他色彩交互影響，
所及除了眼影之外，就是修容。
舉個最近的例子：
http://blog-imgs-19.fc2.com/l/o/l/loloko/my_b345.jpg
我用了修容之後，HIPNESS的顏色反而顯不出來，
它受到修容色的干擾後，原本的色彩特性受壓抑，
整個腮紅的氣色感顯得不再如它原有的鮮活明亮。
HIPNESS可能是一塊很怕混到其他色彩的腮紅，
修容色會容易使它特有的發色失鮮。

但另一個矛盾點是，它單擦的時候似乎很容易產生膨脹感，
顯得雙頰飽滿，而不是內削；
原以為可能是我的錯覺，但試了幾次，似乎都是這樣...
http://blog-imgs-12.fc2.com/l/o/l/loloko/my_b324.jpg



所以總結一下
--------------------------------------------------------------------------
HIPNESS偏光不強烈，但不是純霧面腮紅。
發色顯著到不行，顏色持久、鮮豔活潑、張力強。
與其形容它給人健康紅潤，我覺得用「健健美」形容更貼切，是一塊非常強烈的腮紅。
不易撞色。
想要清新自然妝感的人應該可以跳過。
腫臉人忌用。（我後來要擦它，修容一定修超大...可是這樣又會失去HIPNESS原有風味）
搶戲，搭配妝容難度較高。
容易和臉上其他所有色彩互相干擾。
可能會使臉色偏黃偏暗，尤其在加了修容之後更容易有混濁風險。
--------------------------------------------------------------------------

大概就是這樣...
好像有人在問它到底是偏橘還是偏粉？
我覺得是帶一點點亮橘感的粉桃紅色。
原則上我很想說它是偏粉的，
可是擦它的時候，挺容易讓我看起來帶有黃感，我也說不上這是怎麼回事...
能想到的，恐怕就是它會挑膚色擦！
因為我用了一週多，起初覺得怎麼自己的感想會和HIKARU5寫過的那篇諸多不同，
原本以為是我搭配的問題、或是錯覺；
後來發現似乎比較像是CASE BY CASE，是這塊腮紅挑人擦的問題！

我覺得它很漂亮，但似乎有點不太適合我....寫完有點心碎啊T___T

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.165.231
推 yummy0511:好詳細的比較文  感謝原po分享!!
推 HIKARU5:原PO好專業>///< 快給我高潮XDD(誤)
推 Karman:推一個～(y) 樓上... XDDDD
推 zephyr70:我也覺得這個顏色會顯黑顯黃orz
推 bearhan:好詳細的文~推一個!!
推 zwing:好深入經屁的文啊～
推 pinkmiya:樓上...XD
推 sai7747:樓樓上.XD
推 moolu713:"精闢"吧@@~
推 nycrenee:很棒的比較  很詳盡的分析
推 release:推一個，hipness真的有點挑人擦喔
推 tsubasago:我也是不適合hipness~~
推 RainInNight:推 謝謝分享^^太專業了只能拜倒orz