Re: [心得] 遮瑕膏評比

[iampo ()]

※ 引述《imperfect (我不要:()》之銘言：
: 我的黑眼圈是陳年的嚴重，連上眼皮都黑，像被揍的那種，
: 為了找尋合適的遮瑕產品，經過了一大段好長的路程，把還記得的分享給大家囉!!
: 寫的比較簡短，有問題可以提出來大家討論喔~~
: 今天幾乎每家專櫃小姐都特別好，情不自禁又多試了好多家:)
: PS, 我的眼周很乾，皮膚是很黑的。
: 我是屬於相信專櫃品質派的，用過很多產品之後，還是這麼堅持著;p
: 以下是開架產品區。
: [FF雙頭遮瑕] 總體**    保濕**     遮瑕力**
:              用較深的那一款對我來說還是太白，雖是液狀卻很乾，遮瑕力也很普通。
: [BOOTS botanics] 總體***      保濕****     遮瑕力***
:                  液狀的遮瑕力本來就比較弱一點，這一款當然也是遮不住，
:                  但保溼度很不錯，也有自然明亮的效果，用量不省，用的蠻快的。
: [BOOTS NO7] 總體***     保濕**   遮瑕力***
:             膏狀，遮瑕力還可以，頗乾且厚重，熟識的BOOTS小姐也不建議我使用。
: 以下是專櫃區，這就多了....
: [AWAKE] 總體***     保濕***  遮瑕力***
:         液狀，有防曬係數，有比較明亮，但不驚艷，且略乾了一點。
: [AYURA] 總體**     保濕**     遮瑕力**
:         液狀，卻有點厚重，欲蓋彌彰，比不蓋更糟，且會出現細紋。
: 季軍!![BB] 總體****     保濕***    遮瑕力****
:      粉條，遮的很自然，但不太持久且稍嫌油了一些，時間稍久會卡粉。
: [Burt's bees] 只試在手上無法評分
:               質地濃稠，極難推。
: [biotherm] 只試在手上無法評分
:            網友說可遮黑眼圈，但小姐不建議，我試在手上感覺蠻保濕的也沒粉痕。
: [chanel] 總體***     保濕***     遮瑕力***
:          新出的兩色那種，沒得挑色號，顏色對我不是很合適，但質地不錯，蠻好推。
:          (順便推信三A9的小姐，好到沒話說。)
: [CC] 總體**     保濕**     遮瑕力**
:      筆狀的那種，畫了眼皮微痛，很乾，也遮不起來。
: [CLARINS蘋果光筆] 總體**     保濕***     遮瑕力**
:                   打亮大於遮瑕，是類似產品中比較遜色的。
: 冠軍!![Chantecaille] 總體*****     保濕****    遮瑕力****
:                      搭配口紅上色，完美!!很貴~但真的很推薦!!
: [Clinique] 總體**     保濕***     遮瑕力**
:            光是棉棒頭液狀就有很多種，每次遇到的小姐都臭臉，我都自己玩，
:            遮瑕力其實蠻普通的可能顏色不對，總覺得不自然，保溼度也不夠。
: [ETUDE] 總體**     保濕**     遮瑕力**
:         其實比較像是遮痘痘的。
: [EL] 總體***     保濕**   遮瑕力***
:      新出的兩色一盒，總共有三種色號，小姐幫我選最深的??怎麼看都不對!!
:      我要求最深的，就自然多了，但質地濃稠，有些厚重，會卡粉。
: [ettusais] 總體**     保濕**     遮瑕力**
:            雖然網路大好評，但跟我很不合，遮不起來就是遮不起來，變成怪顏色。
: [H2O+] 總體***     保濕***   遮瑕力**   (彩妝系列正式上市囉)
:        雖然是筆狀的，卻出其意料的好畫好推，也不算是太乾，但還是遮不掉，
:        輕微黑眼圈用這支應該不錯喔!!
: [IPSA舊款] 總體**     保濕**     遮瑕力***
:            三色一盒不能挑，當初試用是很不滿意，又乾又假，新款缺貨還沒試用。
: [KANEBO魔法筆] 總體***     保濕***     遮瑕力**
:                這是兩週前的新品，打亮效果大於遮瑕，類似明彩筆和蘋果光。
: [KANEBO魔法粉] 試在手上無法評分
:                櫃上沒陳列要問小姐的舊產品，蠻好玩的，粉狀竟然在粉底液前上。
: [KP] 總體***     保濕**     遮瑕力**
:      兩色一組的好評品，對我來說顏色很假，也很乾。
: [Kryolan無瑕裸妝膏] 總體*     保濕*     遮瑕力*****
:                     完全遮蓋，但我非常討厭這款!厚重又乾，眼睛細紋超級明顯!
: [MAC] 總體*     保濕*     遮瑕力*
:       最不能忍受的是極難推~~也很乾!也是欲蓋彌彰

        MAC 遮瑕膏我用過兩種，一種就是上述的，外觀是圓盒狀。
            依膚色深淺 有非常多顏色可選，如果只是普通的疤 還可以應付！
            難推的原因是比較固態（濃），建議用軟軟的眉或唇筆點上去。
            不要用手 效果會很失敗。

            另外一種是條狀，外型像小型黑人牙膏（黑色小瓶蓋，膚色）。
            也是依膚色不同，有多種顏色可選。
            這種是"液態"，對於曾經臉上有大痘痘的我而言，比上述的圓盒狀好用多了！
            保濕相當不錯，直接擠出一點點在手上，再直接塗在遮瑕部位
            當然有刷具更好，遮瑕力很不錯喔～～
            至少不會難推，液狀質地適合乾肌或痘痘疤肆虐的臉。

pic:http://a248.e.akamai.net/www.maccosmetics.com/images/products/M021_128.jpg


: [MUF蓋斑膏] 總體**     保濕**     遮瑕力**
:             其實沒有特別感覺，不會建議購買，可以試試看五色一盤的那一組。
: [Mary Quant] 總體***     保濕**     遮瑕力***
:              我用的是綠色飾底乳，修飾效果還不錯喔!!
: [OS] 總體**     保濕**     遮瑕力**
:      其實是很一般的遮瑕膏，預算不夠可以考慮。
: [Paul & Joe] 總體**     保濕**    遮瑕力***
:              筆狀微乾，遮瑕力還算可以啦。
: [RMK] 總體**     保濕*      遮瑕力**
:       乾乾乾乾乾!!
: [Shiseido晴彩] 總體**     保濕*    遮瑕力*
:                完全沒有感覺的遮瑕膏，頂多是眼影打底吧。
: [Shiseido uv] 總體***      保濕***     遮瑕力**
:               蠻舒服自然的遮瑕膏，但以它的價位可考慮其他商品。
: [Shu uemura] 總體**     保濕**     遮瑕力**
:              對這項新商品很好奇，試了發現很普通，還全省缺貨喔....
: 亞軍![SOFINA藍炫彩] 總體****     保濕***    遮瑕力***
:                蠻喜歡的，棉棒式很方便，保溼度夠遮的也很自然。
: [SR] 總體***     保濕****   遮瑕力**
:      也算是飾底的東西，圓形粉霜餅狀，遮瑕力相當普通，但很保濕，貴。
: [STILA] 總體*     保濕*   遮瑕力**
:         最近看到很多網友相繼購買，今天也把他列為第一目標靠櫃，
:         試妝完我只能說: 慘  乾到不行  遮瑕力也不好  像是被打黑一樣
: [YSL明彩筆] 總體***     保濕****     遮瑕力**
:             打亮大於遮瑕，但很保濕，效果也是類似產品中最棒的。

--


     □  撒野牧場 http://www.wretch.twbbs.org/user/mienmien  □


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.209.25
→ tometal:請問那兩款mac的遮瑕膏價位大概多少呢？
→ imperfect:可是.我說的就是條狀的，用在眼部奇乾
→ iampo:對 條狀的和圓盒狀的基本上質地相同喔~~
→ iampo:美金13元 不知道專櫃賣多少喔... =)
→ imperfect:記得是500元喔
→ Apartness:mac還有一款是筆狀的，比明采筆遮瑕好一點