[心得] Chanel水晶糖唇蜜&MUF光燦唇蜜

[goldfish7314 ( )]

剛好看到熱烈地討論著唇蜜

就不得不想來推薦一下這2支唇蜜

以下是有圖有文的網誌版
（進來看的人請有被大嘴巴嚇到的心理準備>"<）
http://www.wretch.cc/blog/cherrybox&article_id=3811300


１～Ｃｈａｎｅｌ水晶糖唇蜜＃１６　Ｍｅｌｏｎ　＄７８０

之前陪朋友去挑禮物，看到就愛上它了XD
(順便推一下A8的櫃姊,沒帶名牌,人很nice
 還給我美白精華液的試用品,紙盒.禮花.提帶全都有)
剛好自己的生日也沒差多久
就開始明示＋暗示全來
所以就在生日那天收到它嚕！
還有很漂亮的包裝盒
送人很適合，推！

平常不太愛用唇蜜，可是真的讓我爆愛它的！
持久度雖然普普但顏色真的很美
在專櫃的燈光下看起來是珊瑚橘色
可是實際上看起來卻又偏桃色了

質地不會很黏（比起Ｌａｎｃｏｍｅ的好太多了）
擦起來是水水亮亮的感覺
在太陽光底下看起來真的超水嫩的
卻又不是豬油唇的感覺
也不會讓嘴唇有一條條白白的積線
單擦就很讚，沒有護唇膏打底也很ＯＫ
可惜現在手邊沒有傳輸線
陽光下的它看起來真的讚


２～ＭＵＦ光燦唇蜜＃５　＃７　＄６５０　(圖片上用的是５號)

這兩支是之前Ａ１１新櫃設立時拿到的
５號是透明橘色，７號是透明粉色
有很多的七彩亮片
會再嘴巴上一閃一閃的
可是又不是很招搖的閃
亮片遠遠看不太出來

帶有一股濃濃的水蜜桃香味
每次都很想把它吃下去
比起水晶糖唇蜜來說是要再黏一些
但是它也會有很水亮的感覺
比水晶糖唇蜜還要亮
這隻不用護唇膏打底也不會很乾
但是唇蜜掉光後就會剩下一堆亮片比較討人厭就是了


持久度：ＭＵＦ＞Ｃｈａｎｅｌ
滋潤度：Ｃｈａｎｅｌ＞ＭＵＦ
黏稠度:ＭＵＦ＞Ｃｈａｎｅｌ（Ｃ真的不黏）
水亮度：ＭＵＦ＞Ｃｈａｎｅｌ（Ｍ很閃）
顯色度：Ｃｈａｎｅｌ＞ＭＵＦ（不過都淡淡的就是了）
包裝質感：Ｃｈａｎｅｌ＞ＭＵＦ（這點Ｃ大勝）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.68.127.9
推 patc:好想CHU~~~XD
推 DINO07:我覺得油亮會讓嘴唇看起來更厚ㄟ...
推 DINO07:希望原PO不要生氣
推 goldfish7314:哈,其實我也覺得會讓嘴唇變厚的感覺쐠
→ goldfish7314:所以平常我只用有潤色的玫瑰花蕾膏
推 lalaoo:推水晶糖唇蜜..我也是買16喔.已經用到底了ꐠ
→ lalaoo:不過後來買anna sui的銀河305...水啦
→ lalaoo:顯色度更好更持久~~~很黏就是了~~^^
推 Marisa:被MUF唇蜜電到!
推 princessJM:你擦水晶糖16唇色好白..我也推水晶糖！
推 softflower:我平常唇色是你擦MUF的唇色 Orz
推 pochi:我想推水晶糖17號，很自然的粉紅
推 fanpink:16在專櫃燈光跟實際上~真的有些差距