→ envyflower:應該不差~只是價格似乎比較高~也較保溼 61.229.163.61 09/26 23:14
推 SAKAKO:我有買，很好用，妝感自然。220.143.214.180 09/27 00:02
推 tearlove:我也有買~我覺得很好用，保濕遮瑕，推的ꐠ 59.121.207.66 09/27 01:02
→ tearlove:勻一點就滿自然的喔! 59.121.207.66 09/27 01:03
推 erbaby:很保濕，也蠻容易推開。較貴，但用量很省。 222.157.104.34 09/29 00:50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Eeye (夢想與現實不合) 看板: MakeUp
標題: Re: Paul & Joe粉底霜
時間: Mon Sep 26 23:40:14 2005
就我個人使用 還有我的幾個化妝師朋友使用過
老實說
他們家的舊款實在不推
新款的還OK
但容量跟價錢比較起來
我真的不會去買他們家的粉底
不夠透 不好推 也不夠持久
※ 引述《prinsha (******)》之銘言：
: 大家好像都很推薦他們家的粉底液....
: 可是專櫃小姐一直說我皮膚偏乾...
: 比較適合粉底霜.....
: 不過版上好像沒有人討論過他們的粉底霜...
: 請問有人用過嗎?好不好用呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.154.10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Friggachia (take a stroll with you) 看板: MakeUp
標題: Re: Paul & Joe粉底霜
時間: Tue Sep 27 22:27:40 2005
※ 引述《prinsha (******)》之銘言：
: 大家好像都很推薦他們家的粉底液....
: 可是專櫃小姐一直說我皮膚偏乾...
: 比較適合粉底霜.....
: 不過版上好像沒有人討論過他們的粉底霜...
: 請問有人用過嗎?好不好用呢?
我有買我有買!!!上次跳蚤市場那個活動的時候帶的
粉底霜比粉底液還棒喔 不過也比較貴1550~
擦上去感覺非常水 而且很貼很持久
而且讓皮膚感覺很健康光澤 又不是珠光那種over的光澤...
是我現在並列喜歡的粉底(與YSL覓采)
真要嫌棄的話 就是顏色只有三色可選 又沒有刮棒有點小難取用....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.11.199
推 kanebokanebo:那它跟YSL哪款比較持久呢^^ 61.229.194.78 09/28 06:31
→ Friggachia:持久?都蠻持久的 不過真要比ysl比較不ꬠ 218.34.11.199 09/28 22:25
→ Friggachia:不持久.也是因為上的比較薄 我才用ysl 218.34.11.199 09/28 22:26
→ Friggachia:所以立足點不同~ 放心!都很持久不暗沉 218.34.11.199 09/28 22:26