[心得] 很不PAUL&JOE的糖瓷釉光透亮粉霜

[clock330 (其實我要的很簡單)]

http://www.wretch.cc/blog/Goris/7289880
圖文網誌版


http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Goris&b=3&f=1162015744&p=1148

這幾天一直來版上放PAUL&JOE的火
不過今天寫這罐粉霜算是有點要滅火
也是新上市，改款後的粉霜
但其實也不是說他不好用，就是很不PAUL&JOE
為什麼說很不PAUL&JOE？是因為我一直對PJ印象就是透亮、光澤
想說粉霜冬天來了，保濕比較夠力，也比較遮瑕...
不過蠻意外的是他不是走光澤妝感
也就不是一般我對PJ的印象...
因為他的妝感是「霧面」，而且真的蠻霧面的
下面再來慢慢介紹...


http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Goris&b=3&f=1162015745&p=1149

PJ你還是必須說他的產品就都好像藝術品一樣
做的都還蠻有質感的，霧面的瓶身，以及瓶蓋的雕花，很漂亮


http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Goris&b=3&f=1162015746&p=1150

隨瓶都會附一個挖棒，上面印有PAUL&JOE字樣


http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Goris&b=3&f=1162015747&p=1151

因為是大開口型，所以也都會再有一個內蓋


http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Goris&b=3&f=1162015748&p=1152

雖然它是粉霜，但其實還蠻水的
感覺比較像水粉霜的感覺


以下做一個簡單的實驗：

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Goris&b=3&f=1162015749&p=1153
挖取一點粉霜

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Goris&b=3&f=1162015750&p=1154
擦勻之後，會可以大概看出來，真的是比較偏霧面
而且也沒有太多的光澤感，就真的蠻不PJ的特色


使用心得來說
他真的就蠻沒有PJ家的九色金粉透亮的特色
整體妝感也比較霧面(甚至可以說很霧面)
但保濕度確實是好，而且遮瑕力也很不錯
遮瑕力倒是PJ家底妝的弱項，但這瓶表現是確實不錯
只是說真的，大概我對PJ的印象就是透亮、光澤、陶瓷肌
所以即使這瓶粉霜保濕好、遮瑕好...
但我也不會想再繼續回購，因為會有更多的好選擇吧
像LUNASOL的晶巧水凝粉霜就還蠻不錯的
RMK的水凝粉霜則是會讓我暗沉...囧


延伸閱讀

http://www.wretch.cc/blog/Goris/7221677
kanebo佳麗寶　LUNASOL晶巧水凝粉霜

http://www.wretch.cc/blog/Goris/7230044
RMK水凝粉霜、隔離霜 - 透亮妝效卻帶來暗沉

--
   寒武紀 / 新房客 / 香奈兒 / 阿修羅 / 彼岸花

                                        http://www.wretch.cc/blog/Goris

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.115.139.211
推 vivianchen:唔，是很不推嗎？(標題)
→ lizwww:這瓶我今天去試妝時 櫃姐有說是偏霧面妝感
→ vivianchen:哦我看懂了，沒事抱歉XD
→ clock330:哈~也不會說不推，只是就很沒PJ特色
推 y3b4:他不是本來就訴求霧面嗎?如果覺得不喜歡
→ y3b4:這種感覺,怎麼還說他沒pj特色
→ clock330:可能也被他名稱「釉光透亮」影響吧
→ clock330:但他確實不如其名，也真的比較霧
→ clock330:但也不會覺得他不好，就很遮瑕、很霧
推 aptx4869n:因為P&J給人的感覺就是透亮有光澤吧???
推 sophiaej:感謝滅火~原本想衝了說~想要光澤肌啊啊啊
推 etys:我還滿喜歡霧面的說>///<