作者hikitsu (珞仔(站崗中))
看板MakeUp
標題[心得] PAUL&JOE 唇膏#055 SWEETY
時間Thu Feb 28 22:57:54 2008
BLOG:
http://loloko.blog47.fc2.com/blog-entry-415.html
----------------------------------------------------------------------------
BBS只貼出和唇膏有關內容:
http://blog-imgs-12.fc2.com/l/o/l/loloko/my_b225.jpg
年PJ春季彩妝,最後我選擇了兩條口紅→【SWEETY】和【SAKURA BONBON】。
之前在這邊也PO過它的春妝情報,
http://loloko.blog47.fc2.com/blog-entry-392.html
http://loloko.blog47.fc2.com/blog-entry-371.html
後來我也按照之前的決定,跑去買了這兩條唇膏,眼影真的買不下手???
今天要來先交出一篇心得啦~
http://blog-imgs-12.fc2.com/l/o/l/loloko/my_b226.jpg
http://blog-imgs-12.fc2.com/l/o/l/loloko/my_b227.jpg
光看外表會直覺它應該屬於裸唇色,
不過它可是恰如其名,是個很甜美而且柔亮的顏色喔!
http://blog-imgs-12.fc2.com/l/o/l/loloko/my_b228.jpg
它擦起來是個比想像中還要更顯粉嫩的粉紅色,
加腮紅也可以,不加腮紅也很輕透。
原本我以為它會和資生堂這季MQ的RD226很像,
這下看來是個不妙...因為我也很喜歡RD226><
不是正好給了我敗家的絕妙理由嗎
PJ的口紅品質基本上有一直進步的趨勢,質地細緻滑順、但不油膩;
很多口紅廠牌會加上大量類似油質或是臘質藉以顯著它的保濕效果,
不過PJ的口紅從06年春神魔法之後,都越做越保濕,遮色效果也維持水準,
但是卻沒有因為這樣而使它增加負擔或者厚重感。
要拿鄰近廠牌比較的話,
我覺得MQ這季的恆光燦會比PJ質地要來得滋潤些,但是保濕和持久度都是PJ較良。
而JS和Dior都是屬於近似絹絲質地的薄透細滑,薄透服貼中帶有令人驚奇的發色力,
但保濕效果JS則明顯差出Dior一截。
PJ的彩妝價格自是無一不便宜,以它的價格而言,
還無法達到驚豔或者物超所值的程度,
大約是可有所值的持平水準...畢竟它和恆光燦相比,也沒有明顯勝出到許多的程度,
MQ卻可以在網拍上買到員購扣價,如果不是品牌好感度和香味強力加持下???
換個包裝頗可能我就不會買了XD
再看一次它漂亮的顏色(還真敢說)
http://blog-imgs-12.fc2.com/l/o/l/loloko/my_b229.jpg
讓我很喜歡的是它從側面看的效果,給人非常輕巧的感覺!
http://blog-imgs-12.fc2.com/l/o/l/loloko/my_b230.jpg
唇線邊緣的顏色也遮蓋得很完整,
最讓我喜愛的則是它和冷色系搭配度強,
以往畫出藍色、綠色系的搭配時,我都會想到橘色或是裸色調,
它的出現帶給我新選擇,算是我第一支可以搭配冷色調的粉紅色唇膏吧!
這支【SWEETY】基本上算是實用派,
但是由於它顏色本身較亮也跳,裸妝的時候似乎不太適合單擦,會顯得較有妝感。
不介意的話加一條眼線和睫毛膏,就可以直接搭配它了!
其他參考照片:
http://blog-imgs-12.fc2.com/l/o/l/loloko/my_b234.jpg
http://blog-imgs-12.fc2.com/l/o/l/loloko/my_b236.jpg
http://blog-imgs-12.fc2.com/l/o/l/loloko/my_b235.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.158.239
推 HIKARU5:我沒看到我沒看到 <囧> (抱頭跑開) 122.126.7.222 02/28 22:59
→ hikitsu:A8在等妳呀~(招手218.170.158.239 02/28 23:00
推 anuse:(掩面跑開+1) 一直被大放火嗚嗚140.128.194.131 02/28 23:00
→ yummy0511:敲算盤...怎辦 已經沒有預算了 凹嗚T0T 122.118.33.8 02/29 08:24
推 vyt5v:推台灣水果~其他國家應該真的蠻羨慕我們的吧125.224.174.198 03/01 01:11
推 RainInNight:推 謝謝分享^^好美的顏色~ 218.168.71.204 03/03 10:26