作者renny (汪汪)
看板MakeUp
標題[心得] stila完美底妝棒B vs RMK立體粉條101
時間Thu Oct 11 11:43:34 2007
閒話不說,直接進入主題
stila底妝棒我定到色號B亮膚色
拿到後打開,目測覺得顏色OK
我屬於中偏白在一點點白,還不算非常白的膚色
臉上瑕疵不少,主要是痣跟斑點、黑眼圈,皮膚也沒很平滑(怎麼感覺很糟的樣子)
直接左右臉各劃三道,第一個感覺是好滑,不會卡卡的
推開來~
恩...有點沒有存在感
粉條應該是要很有妝感的,這隻卻是自然路線
我終於明白版友們說「清透」的意思
就是自然而不遮暇,稍微可平衡膚色
不過老人家我,也不會指望一隻粉條就可以幫我遮多少暇
之後壓一點蜜粉,再壓粉餅,妝感自然會漸漸無暇
然後比較一下RMK立體粉條101
顏色上,RMK101比siltaB明顯來得白一些(較象牙白的感覺)
stila B如果站在RMK旁邊,就顯得黃掉了
可是呢,RMK我上了兩層、stil上了三層
其實...顏色看起來好像沒什麼差耶(難道我眼殘?)
RMK上到臉上,以現在早秋的天氣,有點卡卡的
尤其今天我特意沒上任何妝前,防曬後過半個多小時直接上粉條
感想是,下次決不要這樣虐待自己的皮膚了>"<
在用粉撲推開臉上的RMK時,卡得有點刺刺的,不太舒服
這一點stila的滑順真是明顯大勝
而畫到臉上的質感,也覺得RMK厚重些
今天兩邊粉條完都直接上新買的bourjois魔術粉餅乾71號
這個粉餅乾說真的有一點點乾耶
我是混合偏乾,秋冬兩頰尤其會覺得乾
不會脫皮,但皮膚會覺得繃繃的
也許下次我要試試看先上妝前保濕,然後再來試試看這幾樣產品
(最近熱愛BC的可愛妝前平滑液,超水不黏不油不膩的妝前保濕)
總結一下
我覺得這兩隻粉條顏色、遮暇、妝感,對我來講並沒有差很多
但是好推度是stila大勝
價錢是RMK大勝(原價)
RMK 12g 1300元 made in japan
stila 6g 1200元 made in italy
所以這次用199搶到粉條,真是高興得快飛上天(我買了兩隻)
外型上我覺得兩隻都不錯,都是銀色的
stila偏亮銀一點,較瘦長,瓶身有stila perfecting foundation字樣
RMK較偏霧銀色,短胖一點點,瓶身上只有小小三個雷射刻上的RMK
質感上我較愛RMK
這兩個顏色我都不會覺得太白
甚至比我身上顏色還要偏紅暗一些些些
不過這樣的顏色妝感我覺得可以了
再白一點的粉底我會覺得太白,沒有粉餅使用的餘地,臉也會太平版
(例如KP5號,跟我身上顏色一樣,但用在臉上我會覺得這張臉太白了XD)
初次使用感想大概是這樣~
補上使用色號
revue OC-b剛好
KP5在臉上太白
KP20跟沒擦一樣,但會變成自然沒上妝的好膚色
紀梵希魅力102,也是很自然有點紅潤,像沒上妝
anna sui瓷娃娃B01,色調似乎太白了(我喜歡微偏黃)
EL晶透光粉凝霜#2,光澤自然
文末偷推一下最近愛物--歐舒丹蠟菊粉餅0號
本來差一點被我賣掉的好物(本來嫌她一點點偏紅會顯得太白)
我習慣上完粉底液調整膚色後,壓一點點點蜜粉防黏
然後兩頰跟T字再壓粉餅(通常用各家第一白,但也不全然)
(我光上粉底液無法完全遮暇,只能調整膚色,上完都像沒上一樣)
用這方式上歐舒丹這一塊,皮膚變得又白又細又白裡透紅
幾次擦這一塊出門,都被同坐電梯的人一直盯著我的臉看^^
而且粉超細的,就覺得臉上膚質好細緻呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.244.83
※ 編輯: renny 來自: 218.172.244.83 (10/11 11:59)
推 renny:抱歉我修到誰的推文了>< 218.172.244.83 10/11 11:59
推 DieRoteZora:STILA真的很沒妝感,可是會消耗好快喔 61.57.72.183 10/11 14:00
推 twantyzz:適合零缺點膚質只想改變氣色的人用... 61.231.44.10 10/11 14:18
推 pepepe:好像是修到我的推文耶^^a 123.192.104.33 10/11 17:41
→ hermosa1008:好可惜第二天我退掉了(因為底妝太多用 59.121.186.128 10/13 00:30
→ hermosa1008:不完......可是看到本文有點後悔 59.121.186.128 10/13 00:30