作者Cryztal (CrystalClear)
看板MakeUp
標題RMK液狀粉霜 V.S Sofina藍炫彩遊光粉露
時間Fri Mar 10 12:48:52 2006
網誌版:
http://www.wretch.cc/blog/icyjanet&article_id=2723065
=============================================================================
RMK液狀粉霜:
http://www.wretch.cc/blog/icyjanet&article_id=1779611
跟藍炫彩的遊光粉露:
http://www.wretch.cc/blog/icyjanet&article_id=2473546
我之前都有分別寫過心得喔:)
今天是來寫比較文的
--------------------------------------------------------------------------------
RMK液狀粉霜
30ml/1250元
(滿分五顆星)
遮瑕力:**半(中度遮瑕)
潤澤度:**半
持妝度:**
控油力:無
剛上妝時 透明服貼
薄薄的一層就可以完成沒有妝感 卻修飾掉瑕疵的感覺
在需要遮瑕的部分再拍上少量粉底 就可以把瑕疵修飾掉8成
妝感透明 有光澤 很像天生好皮膚 毛孔修飾的很不錯
但是比較值得詬病的地方就在於 持妝度不太足
若是中性~乾性皮膚的美女來使用是很適合
如果是很容易流汗 很會出油的人使用這款
妝會隨著出油流汗斑駁脫妝
--------------------------------------------------------------------------------
藍炫彩遊光粉露
25ml/1050元
遮瑕力:**半(中度遮瑕)
潤澤度:**
持妝度:****
控油力:***
比起RMK 這款就少了點油份 更適合夏天使用
完妝的效果剛開始是粉霧 隨著出油會越來越有光澤
雖然具有不錯的控油力 但是也不至於太乾
持妝度也是四顆星 逼近滿分 略不及EL無暇親膚粉底
原則上不適合皮膚太乾的美眉
比較適合中~油性 夏天使用尤佳
這款底妝經得起考驗的地方就是時間越長底妝越美喔:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: Cryztal 來自: 61.230.23.202 (03/10 12:50)
推 marmalade:沒錯 時間越長 底妝越美:)218.160.176.161 03/10 12:56
推 hikitsu:啊>_<....看起來SOFINA好像很不錯/// 210.85.154.82 03/10 13:36
推 wannasay:請問sofina上完會不會粘粘的..鎂光燈超粘 222.157.50.68 03/10 14:10
→ Cryztal:不會耶 還蠻乾爽的 61.230.23.202 03/10 14:11
→ wannasay:再上粉餅,很難上得漂亮啊 222.157.50.68 03/10 14:11