精華區beta MakeUp 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Aquer (我的仙人掌長寶寶了)》之銘言: : 美人心機去年聖誕節出過一款眼線液"褐鑽" : 和今年MJ新出的眼線液BR622 : 都是咖啡色 : 不知道有沒有人比較過他們的色澤呢 ? : 因為同是資生堂公司的產品 : 最近在尋覓咖啡色眼線液 : 它們2個都是板上很多人推薦的 : 不知道會不會差很多 @ @" 剛好我兩個牌子都有只是MJ是舊款的咖啡色,給妳一點參考 心機的咖啡色質地比較透明一點,亮片比較明顯, 好處是他可以跟眼蜜一起搭,暈開還蠻美的, 像是金色,橘色,我想甚至粉紅色也可以(眼蜜上市時小姐教我的) MJ的感覺比較是不透明的質地,亮片不明顯,但是有偏光效果 仔細看還是有亮亮的,舊款的偏光效果會覺得有一點點紫 我覺得咖啡色好用是自然不會像黑色那麼死板 耐水耐油我覺得兩個都很強,因為我是大油臉,用這兩個還沒暈過 沾取控制的話MJ比較方便,心機沾太多會很難乾,要等很久 容量心機2g, MJ1.3ml 給妳一點點參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.160.9
Aquer:謝謝 ^^ 61.231.160.81 10/27 01:41
vyt5v:謝謝分享^^ 61.231.131.187 10/27 01:57
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: emaseki (えま) 看板: MakeUp 標題: Re: [問題] 美人心機MQ眼線液和MJ眼線液 時間: Fri Oct 27 02:31:42 2006 ※ 引述《saxia (德利馬卡西)》之銘言: : ※ 引述《Aquer (我的仙人掌長寶寶了)》之銘言: : : 美人心機去年聖誕節出過一款眼線液"褐鑽" : : 和今年MJ新出的眼線液BR622 : : 都是咖啡色 : : 不知道有沒有人比較過他們的色澤呢 ? : : 因為同是資生堂公司的產品 : : 最近在尋覓咖啡色眼線液 : : 它們2個都是板上很多人推薦的 : : 不知道會不會差很多 @ @" : 剛好我兩個牌子都有只是MJ是舊款的咖啡色,給妳一點參考 : 心機的咖啡色質地比較透明一點,亮片比較明顯, : 好處是他可以跟眼蜜一起搭,暈開還蠻美的, : 像是金色,橘色,我想甚至粉紅色也可以(眼蜜上市時小姐教我的) : MJ的感覺比較是不透明的質地,亮片不明顯,但是有偏光效果 : 仔細看還是有亮亮的,舊款的偏光效果會覺得有一點點紫 : 我覺得咖啡色好用是自然不會像黑色那麼死板 : 耐水耐油我覺得兩個都很強,因為我是大油臉,用這兩個還沒暈過 : 沾取控制的話MJ比較方便,心機沾太多會很難乾,要等很久 : 容量心機2g, MJ1.3ml : 給妳一點點參考 心機、MJ舊款新款咖啡色我都有(我是咖啡色眼線控...) 我反而覺得心機的質地比較稠耶^^" 看得出來有亮片 顏色很飽和、比較深 咖啡色很實搭 平常我上班都用這隻+金色眼蜜 看起來很有神 我很喜歡這隻 不會像MJ一樣有屑屑剝落 很持久 我曾經在大雨中騎機車 下車之後照鏡子發現眼線一點都沒有暈開 但是它最大的問題就是 真.的.很.難.乾 = =|| 上面的版友也有提到 沾取的時候要有技巧 沾太多真的要等很久才會乾 MJ 舊款我覺得顏色真的太淡了 應該算是很淺的咖啡 新款顏色比較深 有小亮片 但是還是比不上MQ 而且奇怪的是 大家都說舊款會剝落 新款不會 可是我用反而是新款會剝落啊........^^" 以顏色深淺而言 我覺得是MQ>MJ新款>MJ舊款 光澤嘛...我也比較喜歡MQ啦 三隻我用都不會暈 (我的眼皮是超級油的,我可是連用凡爾賽睫毛膏都會暈的大油人啊) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.176.124 ※ 編輯: emaseki 來自: 218.160.176.124 (10/27 02:32)