作者vickyshuchi (VICKY)
看板MakeUp
標題[心得] 亮片眼線液PK賽 MQ vs Tiffa vs Kevin
時間Wed Sep 27 01:11:50 2006
有圖網誌版:
http://www.wretch.cc/blog/shuchi0417&article_id=11103779
今天亮片眼線液參賽者有
SHISEIDO MAQUILLAGE Diamond Tear Eye Liner 心機晶鑽眼線(色號55)2g NT$650
Kanebo Tiffa Beauty eyeliner 極光銀眼線液(clear&silver) NT$290
Beautymarker (Kevin)時尚閃亮眼線液(璀璨金)4g NT$250
先看一下外觀
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=shuchi0417&b=16&f=1376989545&p=29
外觀質感當然是MQ勝,不過Kevin那一隻容量有到4g??有點懷疑~
在使用心得之前,先看一下刷頭
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=shuchi0417&b=16&f=1376989546&p=30
上: Kevin時尚眼線液
中:Tiffa極光銀眼線液
下:MQ晶鑽眼線液
刷頭柔軟度:MQ>Tiffa>Kevin
線條粗細(細-->粗):Tiffa->MQ->Kevin
上色均勻度:MQ>Tiffa>Kevin
三款比較下來,雖然Kevin是最近出的亮片眼線液,可是刷毛很硬很硬,感覺很不舒服,
Tiffa則是刷毛過軟,力道不好控制,
MQ算是中庸,不過刷頭太粗,想表現很細緻的眼線得一直調整用量,
至於均勻度來說,MQ是其中三者表現最好的,因為可以一次畫出一道完整亮片眼線,
Kevin則須補了又補,而且由於刷毛很硬,會讓眼睛感覺相當不舒適~
顏色飽滿度(每款皆以塗上約10次份量來相比)
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=shuchi0417&b=16&f=1376989548&p=32
左上: MQ晶鑽眼線液
中:Tiffa極光銀眼線液
右下:Kevin時尚眼線液
可以看出MQ的顏色飽滿度最佳,亮片顆粒最細緻,而且七彩亮片分佈均勻,
Tiffa亮片顆粒粗細不一,雖然也強調有七彩的亮片,但實際上不如MQ,
Kevin則主打金色亮片,可惜其他七彩亮片在金色光芒下幾乎完全被遮蓋,
加上由於Kevin的亮片眼線液無法一筆完成,在想要推開或補下一筆時,
未乾的亮片會被推開,而且情況相當嚴重,所以顏色無法均勻分布~
三款乾的速度則是以Kevin為第一,MQ最耗時,幾乎等了十分鐘,MQ才完全乾透,
至於脫落時,三款都難逃亮片眼線液的宿命,幾乎都是塊狀或片狀脫落,
三款搭配Chanel卸眼液都算好卸除,不過棉花棒還是少不了的,
不過實驗中很驚訝的發現Kevin的眼線液在半乾狀態下推開,可以顯現還不錯的金色光澤,
與其將之拿來當亮片眼線液使用,不如將之當眼蜜使用較佳,
而且推開後七彩光芒可隨光線變化,效果還不錯~
綜合來說,如果真的想買一隻亮片眼線液,當然以MQ為首選,
不過如果只是想試試看,Tiffa的價格比較可親,
如果想買正金色
眼蜜,就推薦買Kevin囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.160.43
推 eazyko:推啊~正好我也想知道呢..謝~~ 61.221.64.30 09/27 01:42
推 mariojeko:I-THREE的亮片眼線液也不錯,價錢也實惠 58.99.35.35 09/27 01:56
推 damao:(題外話)小寶好可愛唷~~~(心)140.135.254.107 09/27 02:13
→ vickyshuchi:我也覺得好可愛(主人都覺得自己寵物超 61.216.24.27 09/28 13:11
→ vickyshuchi:可愛)><~ 61.216.24.27 09/28 13:11