作者aptx4869n (Nelly)
看板MakeUp
標題[心得] 資生堂心機調理蜜小心得(和P&J比較)
時間Tue Oct 14 22:59:12 2008
只有兩張圖的網誌版
http://blog.xuite.net/aptx4869n/nelly/20011187
=====================================================
http://photo.xuite.net/aptx4869n/2806506/1.jpg
這次入手了心機調理蜜(12g,750元,通常會打九折)
官網的商品說明:小巧軟管狀的設計方便女性隨身攜帶,不論粉底前後皆可使用。
調理蜜中以濕潤凝膠網包覆住玻尿酸、甘油與柔嫩修飾粉末,能解決乾燥肌的補妝困擾。
因為PAUL&JOE本來就有類似的產品(補妝膠,15g,950元),所以來做個小比較吧XD
上方:PAUL&JOE補妝膠
下方:心機調理蜜
http://photo.xuite.net/aptx4869n/2806506/2.jpg#support_xuite
其實看起來並沒有太大差別,不過抹開(補妝時要用點的方式),感覺上質地略有差別
心機:質地比較硬,抹開後比較乾爽,沒有特別的香味
PAUL&JOE:抹開後覺得略黏,如果塗過多再補妝可能會黏到粉,變得斑駁。香味很棒^^
其實PAUL&JOE補妝膠我之前看盒子裡面的說明,
覺得它當初的設計應該只是普通的保濕凝膠
(甚至說當全臉急救面膜也可以,但是這樣塗很傷荷包orz)
只是說還可以順便用來補妝用,所以質地上比較黏、保濕一點
如果說要單純以補妝來說,我認為心機的的質地好像比較適合
(P&J的好像當做妝前保養比較適合一點點,或是用量要斟酌)
而且價格也是心機的比較便宜XD 值得推一下^O^
--
我會幫你留燈...^^
\∣/
-●-
∣
■
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.61.26
※ 編輯: aptx4869n 來自: 118.167.61.26 (10/14 23:00)
推 linjamt:這和LM的定妝凝露效果是不是差不多?? 123.194.45.249 10/14 23:15
→ aptx4869n:這個我不太曉得^^" 118.167.61.26 10/14 23:45
推 learner:請問調理蜜有控油的效果嗎? 61.228.76.208 10/15 09:19
→ aptx4869n:不知道是否有控油~至少它本身只提到保濕 118.167.58.218 10/15 16:41
推 cutedora:我沒用過調理蜜 不過P&J這條跟LM定妝凝露218.166.216.161 10/16 01:50
→ cutedora:效果差不多 P&J是使用方便 不像LM要推勻218.166.216.161 10/16 01:51
→ cutedora:後再點拍在臉上有點麻煩 但LM容量大一倍218.166.216.161 10/16 01:52
→ cutedora:卻只多P&J 50元218.166.216.161 10/16 01:53