推 merriam:原PO為什麼32的會不夠力? 140.126.114.17 06/10 08:52
→ merriam:我以前也用43的,後來愛上32了 140.126.114.17 06/10 08:53
→ merriam:43真的蠻不好推的,又不好卸 140.126.114.17 06/10 08:54
→ tashidelek:這裡好多鋼鍊fan喔~*^^* 140.112.130.42 06/10 09:16
推 Renyin:43會卡~不好上底妝 32比較優 140.115.63.238 06/10 10:04
推 meddy1128:會不會是32擦太少才變黑 122.118.64.113 06/10 10:17
推 dream70090:原po問的是臉部溫和防曬白色那瓶嗎?? 61.227.170.184 06/10 11:15
→ dream70090:我沒用過43的,但這瓶我有用,很滑很好推 61.227.170.184 06/10 11:15
→ dream70090:滑到我覺得有點油了= =" 61.227.170.184 06/10 11:16
推 aaJAY:46是液狀的很好推~比43霜狀的好推很多~ 218.34.186.113 06/10 11:46
推 ter669:請問32適合油肌使用嗎? 203.64.158.15 06/10 15:43
推 sylviaa:我用43的幾乎剩半條沒用,46的真的很好推! 61.217.144.214 06/10 17:25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: altus925 (altus) 看板: MakeUp
標題: Re: [問題] 安耐曬annesa 2010年新的SPF46
時間: Thu Jun 10 11:39:41 2010
※ 引述《cacabadger (Caca)》之銘言:
: 這款我知道是代替之前的SPF43擦臉的
: 我之前居然買了SPF43的
: 明明知道他很乾~想說打底濕潤保濕一點就好了(因為32的對我已經不夠力...還是一直黑
這邊有個錯誤的觀念
讓你一直變黑 跟spf32或spf43無關
這是防紫外線b波的
是延常曬紅曬傷的時間
而且~ 坊間也有個迷思 總覺得spf愈高
防“曬黑”效果愈好....這是錯的觀念
另外~spf30跟spf50在防曬能力上 其實差不到幾個百分比
重點是你本身防曬乳的量有沒有擦夠!
spf32 pa+++和spf46 pa+++的防曬黑效果是一樣的
若有櫃員還在講~高spf=高防曬黑效果
那個櫃員的素質真是太差勁了
: 結果...無論我的保濕做的有多水潤
: 只要擦上43的那條...我就感受到我的手指頭在臉上狂拉臉皮的痛感>"<
: 看了一下精華區~只有看到有人說蠻好用的~
: 不過想知道他的乾度...有43那麼乾嗎> <?
: 還是可以跟它們家的32那條比了呢?
: (我覺得32那條的使用感覺超好的~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.70.125
推 cacabadger:謝謝你的回覆:)我是覺得防曬效果有差~ 203.64.247.100 06/10 11:44
→ cacabadger:不過不是43跟32的比較~我是擦了艷陽下 203.64.247.100 06/10 11:45
→ cacabadger:的38跟安耐曬的32~我覺得艷陽下的效果 203.64.247.100 06/10 11:45
→ cacabadger:比較差~所以我覺得那個SPF的多少~只是 203.64.247.100 06/10 11:46
→ cacabadger:參考用~~品牌間效果好像差有點多@@ 203.64.247.100 06/10 11:46
→ cacabadger:當初也不知道怎麼了就是瘋了買43的那 203.64.247.100 06/10 11:47
→ MTMTKJ:POINT=量118.231.140.127 06/10 19:15