精華區beta MakeUp 關於我們 聯絡資訊
好讀網誌版請往這裡走→http://www.wretch.cc/blog/pangel&article_id=13464840 密碼:MAKEup ◎有音樂喔~請先有心理準備 ^ ^ 我今天去試粉底液了~~ 然後呢,今天天氣特別特別的好~我試妝的進度也意外地超前 怎麼說呢? 因為天氣好就會出油,出油快妝效就比較快呈現 ----------------------廢話不多說,進入正題------------------------------- ◎照片我鎖起來了,所以要看試色照請移駕網誌版囉~~謝謝~ 1.試妝前,我只上了碧兒泉的防曬隔離加上薄薄一層Anna Sui的粉餅 (真的是薄薄一層...) 2.先去試MUF的 HD粉底液 色號120,有上薄薄的蜜粉(櫃姐真的是上的很薄很薄很薄...) 3.看時間還夠,跑到SOGO去試植村秀的3D粉底液 櫃姐先幫我上偏黃調的#764(因為還在櫃上,人又很多,所以沒拍照 ) 因為我覺得764太黃了,時間久的話一定會暗沉所以請櫃姐幫我上偏粉的#564 下面照片就是#564的試色照(櫃姐有幫我疊一層薄薄的粉餅) 結論:我自己是覺得兩者差異不大啦~但仍就幾點比較一下囉~~ 1.薄透度:MUF(略略>)植村秀 兩者薄透度都不錯啦~~ (因為植村秀會有一點點妝的存在感) 2.持久度:平手,我感覺不到差異 = = 3.遮瑕度:植村秀>MUF 植村秀較粉感(也許是櫃姐有幫我疊粉餅的關係)而MUF偏自然透澤的感覺(也有可能是櫃 姐沒有認真幫我上妝) 4.妝感:植村秀>MUF 植村秀偏粉;MUF偏黃(櫃姐說我不適合偏粉的色號) 5.價錢:植村秀>MUF 植:$1600 / MUF:$2000 最後,請版友們幫我推一下,你比較喜歡哪一種妝感?(雖然兩者真的差不多...) 你覺得哪一個比較適合戴眼鏡不化妝的時候呢? (只上粉底液加點眼線,偶爾來點腮紅好了 ^ ^ ) 謝謝大家囉~~~ -- ▁▁▁▁▁▁▁▁ ▏ █ █ █ ◢ ████◢◤ ◥◣ █◢◤ ◢◤ ▏ ▏ █◤ ◢◤ ▆▆▆ ◢◤ ███ ████ by Pangel0423 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.101.45 ※ 編輯: pangel0423 來自: 59.115.101.45 (03/21 20:28)
gottsuan:植村秀的看起來有粉感 MUF的比較好看 59.105.200.102 03/21 21:02
gottsuan:你眼睛蠻漂亮的 很明亮的感覺 59.105.200.102 03/21 21:03
Sleepingmask:我喜歡植村秀的~ 218.160.54.191 03/21 21:06
f575739:喜歡植村秀的 203.204.128.21 03/21 21:49
AEVELYN:muf 210.64.174.169 03/21 21:55
jullian:植村秀+1 218.167.18.61 03/21 22:08
meili:muf比較自然 61.223.14.145 03/21 22:25
bearhan:MUF 122.126.6.198 03/21 22:37
gallope:我有植村秀的3D那瓶,我用時覺的會有點油光 218.165.81.3 03/21 22:59
gallope:最近也再考慮HD的..MUF的遮瑕蠻好的 218.165.81.3 03/21 23:00
lynettescavo:muf+1 61.230.19.233 03/22 02:28
goodman123:muf+1 220.143.49.67 03/22 09:51
bbbobobbobo:muf+1 而且我覺得MUF遮瑕比植村秀優耶 219.91.72.20 03/22 10:34
SubDuck:Done! 140.114.96.60 04/12 15:18