[請益] 唇蜜滋潤度比較：EL/MF/Tiffa

[redren (point)]

我的嘴唇容易乾，想買很滋潤的唇蜜

目前用的是kate的水漾唇蜜 (俗稱大管唇蜜) RD-1，滋潤度不差但沒有很持久～

我都有乖乖先用護唇膏再上唇蜜的，但就是容易乾 >.<

爬文後考慮 Max Factor 晶亮動感唇蜜
　　　　　 Estee Lauder 絕色蜜果唇凍
　　　　　 Tiffa 漾彩唇蜜　　　　　　　　　　

三者評價都很好耶！想麻煩大家幫我比較一下滋潤度，還有遮瑕力？

我的唇色不紅又偏暗沉，雖然唇蜜遮蓋程度有限，但想找能稍微遮一些的～


對了還有，我想精打細算一點啦啊拍勢(揮手貌)

麻煩手邊有Tiffa漾彩唇蜜的版友幫我看一下容量好嗎？

Max Factor 晶亮動感唇蜜   550元  容量7.5g  平均1g = 73.3元
Estee Lauder 絕色蜜果唇凍 600元  容量10ml  平均1ml= 60元
Tiffa 漾彩唇蜜            250元  容量5.92g 平均1g = 42.2元

我想知道哪個比較划算～(暫不考慮打折問題)

多謝各位～～～^___^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.255.113
推 sweetjelly:光看原價就知道了吧?還要換成單價??
我覺得這樣比較準啦！像kate水漾3g原價要350元，單價打85折後還比MF貴 @@"
不過這三款還真的是Tiffa最便宜，不知哪個最滋潤？
推 afriend:Tiffa 5.92g
多謝！我把價錢補上了～
※ 編輯: redren          來自: 203.73.255.113       (01/13 15:40)
推 iamyanlin:滋潤EL跟TIFFA都不錯 但遮蓋力的話TIFFA
→ iamyanlin:比較好 EL偏透明 MF我沒用過
推 redren:謝謝你!有升到Tiffa的火^^"
推 placidity:大推EL，滋潤卻不黏而且味道很棒:D될
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Cryztal (CrystalClear) 看板: MakeUp
標題: Re: [請益] 唇蜜滋潤度比較：EL/MF/Tiffa
時間: Fri Jan 13 17:30:16 2006

※ 引述《redren (point)》之銘言：
: 爬文後考慮 Max Factor 晶亮動感唇蜜
: 　　　　　 Estee Lauder 絕色蜜果唇凍
: 　　　　　 Tiffa 漾彩唇蜜　　　　　　　　　　

以下Max Factor簡稱M
    Estee Lauder簡稱EL
    Tiffa簡稱T

補上網誌版:http://www.wretch.cc/blog/icyjanet&article_id=2473456


其中EL有分顯色跟比較透明的顏色 不過顯色的顏色我還未嘗試過
以下我說的EL指的是"較透明的果凍色系"

顯色度/遮蓋度: M>T>EL

滋潤度:M=T>=EL
剛擦上去滋潤度其實都差不多的好
可是EL的滋潤會隨時間(蠻快的喔)被唇部吸收
類似護唇產品被吸收的感覺 那時候水潤跟滋潤感都消失了

黏度:T>EL=M
"比較"起來M跟EL完全性不黏 T有點黏



三隻裡面 不論價錢 我最喜歡M
因為擦起來非常水潤 顯色度又算中等 唇部會QQ水水的

EL則是會隨時間被吸收而不水潤要常補 不算太喜歡
但是滋潤度也是不錯

T則是可以呈現出玻璃般折射的唇部
只是比較起來真的略黏 而且顯色度幾乎沒有 這點對我而言大扣分
我的唇太紅T對我而言就是隻閃亮的透明唇蜜這樣
就包裝而言T的這種包裝也比較容易污染到管內未使用過的唇蜜

--

http://www.wretch.cc/user/icyjanet

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.18.59
推 redren:好仔細的比較~~大感謝!!!!! \^o^/
推 snowkei:推超仔細的阿 推鄺
※ 編輯: Cryztal         來自: 61.230.18.59         (01/13 18:04)
推 dakit:詳細耶 哈
推 aling1982:推動感唇蜜 PK-1!
推 Cryztal:之前我寫錯 但有正名 他叫"凍感唇蜜"
→ Cryztal:全名晶亮凍感唇蜜Orz