推 mangocat:請問MQ這瓶金色適合當底霜嗎@@? 59.104.59.217 06/10 14:15
推 redren:底霜?當眼部打底應該適合~但我只試在手上耶 211.74.122.82 06/10 14:35
推 chrissuen:MQ有粉橘/粉紅色的亮粉喲~上得太多又不 219.78.210.229 06/10 17:15
→ chrissuen:均勻是會有斑駁感,應該眼蜜類的都會這樣 219.78.210.229 06/10 17:18
→ chrissuen:推勻就好~ MQ算容易推勻的了! ^^ 219.78.210.229 06/10 17:18
推 redren:謝謝樓上~降我知道了~^^ 203.67.105.30 06/10 17:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: emaseki (えま) 看板: MakeUp
標題: Re: [問題] MQ冰炫眼彩(金) 和 MJ(華麗姊妹)的相似度?
時間: Sat Jun 10 14:53:10 2006
※ 引述《redren (point)》之銘言：
: 昨天去資生堂試了MQ冰炫眼彩，因為時間緊迫所以只試在手背上
: 金色好漂亮啊～有著細緻的亮片，金膚色還帶著淡淡的粉紅光.....
: ....到這邊突然有點疑惑，粉紅光？
: 我看以上眾多生火文好像都沒人說它偏點粉紅 (還是我沒仔細看？跪)
: 因為只試在手背上所以不準嗎？
: 而且越看越覺得，跟印象中的MJ華麗姊妹 (剛還打成"活力姊妹"=.=) 很像耶！
: 華麗姊妹不也是淡淡金色加粉紅偏光嗎！
: 但是手邊沒有MJ，昨天的MQ當然也洗掉了，憑印象實在不準
: 可以請兩個都有的板友們幫我比較一下嗎？
: 謝謝！^^
: ---------------
: 昨天不知是不是櫃姐重覆上了三次，又拍不均勻的關係
: 我覺得在我手背上的MQ金色有點"斑駁"感，但白色的就不會，均勻又細緻
: 那若是擦在眼皮上，技巧不夠的話也會容易斑駁嗎？
我兩個都有
我覺得華麗姊妹偏橘 顏色比較明顯
mq金色眼蜜跟華麗比起來就真的是"金色" 但是顏色很淡很淡
如果是要單上 當然也是華麗比較顯色一點
不過MQ效果也很好 給人自然明亮的感覺
至於斑駁 我想那是因為不均勻的關係吧
我買的是粉紅色和金色 不知道為什麼我也覺得金色比較難推勻
前面看到rosephoenix版友說要"推+拍"
我用這麼方法就可以上得很均勻 就不會斑駁了
就華麗姊妹和MQ來比的話
我會選MQ啦 因為真的很持久 不積線
MJ對我這麼油眼皮而言不管我怎麼打底 都還是不持久
MQ卻可以撐一整天 所以還是推MQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.7.91
推 redren:非常謝謝妳!! ^^ 203.67.105.30 06/10 14:58