[心得] MuGu彩妝（Shopping99網站品牌）

[asdvcx ( )]

幾年前我曾經買過shopping99的商品，粉霜啊彩妝盒等等，
當時的感想是：質感差、粉粗、不顯色、學人精……等等。

最後統統進了垃圾桶。

時光流逝，今年由於MuGu眼線膠的好評，我又開始買shopping99的彩妝。
我覺得現在的shopping99品質真的有進步，雖然部份商品還是有知名品牌的影子，
但也慢慢開始走出自己的風格了。（希望他們快點擺脫學人精的稱號）

以下是我買過的shopping99品牌的彩妝，以MuGu為主。

※底妝：MuGu潤采霧光粉凝霜

無法選色，顏色偏紅偏白，是溼潤的塊狀粉霜，很好推，遮瑕力還不錯。
但粉不算細緻，產品外殼會刮傷、掉漆，又無法選色。因此並不推薦。

※眼妝：眼線膠（一代黑棕紫，二代黑綠粉。）

版上大受好評的評價眼線膠，不過二代似乎已經停產了。
有多色選擇，溼潤好化，不暈染。成功扭轉我對MuGu彩妝的印象。

最讓人驚豔的是附贈的筆刷，和眼線膠是絕配。
過去MuGu彩妝盒附贈的工具品質不佳的比例很高，
但這支筆刷比我自備的solone還好用，可以畫出滑順的線條。

要說缺點的話，就是一代沒有附內蓋所以容易乾掉。
但是刮去上層後底下還是蠻溼潤的。
也可以用筆刷沾取一些乳液後再沾乾掉的眼線膠，但要注意油份多就容易暈。

※腮紅：棉花糖慕斯頰彩

不像la pansee的腮紅（呈溼潤膏狀），MuGu確實是鬆軟的慕斯狀，
三色都有些微的珠光，顯色度不算很好，用量要多一點才好上色。
其中橘色是雞肋，但粉紅色和紅色相當自然紅潤，和粉質腮紅疊擦的話更持妝。

※遮暇：MuGu舞妍精靈漸層遮瑕膏

這大概是讓我最驚訝的商品，他的原價是三色共5g/129元，便宜！

水潤的膏狀，用手指溫熱表面後像奶油一樣融化，
調整色系後用來遮蓋黑眼圈，輕輕撲上蜜粉，持妝度和遮暇度都很棒。
這麼軟的質地和遮蓋力用來遮小疤痕是OK的，但是深色雀斑就遮不住了。
另外我不確定重度黑眼圈能否完美遮蓋。@_@

刷具是一頭斜角刷、一頭平刷的小刷子。這根本是眉刷吧？而且還會掉毛。
如果可以附上迷你遮瑕刷就太好了，但一盒129元，要求這麼多太勉強了。^^a

整盒的大小和普通的圓形粉餅盒差不多，鏡子相當大，很方便。
對我來說最淺色可用於打亮，中間色遮眼圈，最深色打陰影，
刷具讓人不知如何是好，但用手指沾取也不礙事。完美。

shopping99底妝產品最大的缺點就是無法選色，
但這個產品由於是三色一盤，所以沒有這樣的困擾：因為可以調色。
外盒也相當漂亮，雖然是塑膠，但質感不差。

※唇膏：水漾雙色裸唇膏

第一眼看到他的外殼會失望，連maybelline或ZA的唇膏都比它有質感，
MuGu的logo圖案居然是用貼紙貼上去的。囧
外觀無標示色號也讓我相當困擾，為此我還跟他們客服提出建議。

但是內容物的表現倒是很不錯喔！顯色又滋潤，擦上後幾個小時都很漂亮。
顯色和滋潤感和Revlon以前一款深層凝潤唇膏很類似。

唇膏本身沒有傳統的口紅味，但有一股花香。（可是我不喜歡）
一條是偏一點橘色的奶茶色（我很喜歡這條），一條是豆沙色，
直接塗抹就很自然均勻，不會有脫皮卡唇紋結塊等現象。

由於外殼太＃％，所以我把它用刮杓挖到唇彩盤裡面，
也順便解決了唇膏外觀看不到色號的問題。

※眼影霜：MuGu星紗魔幻水眼影（剛剛才發現漏寫這項）

淺藍色、白色、粉紅色的眼彩霜，加上筆蓋內藏了三枝同色系的眼影筆。

這個產品怎麼說呢……當初是因為版上有好評才買的。
這類型的眼影霜一般來說（至少MJ、missha都是）可以用來疊擦，增加眼影附著力。

這款眼影霜用手沾就很涼，顯示裡面含有揮發性介質，
所以要趁乾掉之前快點抹上眼皮才行，不然會結塊。
珠光豐富，很美，很清涼很夏天，對我來說也不會積線……

但尷尬的是之後要疊擦眼影粉卻會擦不上去。<囧>

我在使用其他品牌的眼影霜（missha、MJ、黑龍堂）都沒出現這種問題。
所以如果對MuGu水眼影的期待是當眼影用，那麼它很稱職。
如果是期待它增加後續眼影附著力，那麼請不要考慮它。

內附的眼影筆由於顏色非常淺，畫上眼線沒有放大眼睛的功能，
大概就只能拿來畫下眼線吧？知道其他用法的人請給我建議。




整體來說，MuGu的彩妝共同的優缺點是：

優點：1.便宜，單價在99~299之間，挑對商品的話C/P質很高。
      2.購買方便，只要有網路和便利商店即可購買。
      3.利用網站活動或紅利金可以更便宜的價錢購入。

缺點：1.底妝選擇色系少，又看不到實品，無法選色也無法試色。
      2.退換貨麻煩。
      3.產品說明、成份和色號通常都貼在紙盒或氣泡紙上。
      （關於第3點，有買過MuGu彩妝的人就知道，三罐一組的眼線膠也好，
        慕斯腮紅也好，外殼罐裝統統都是一樣的，想看顏色就得翻到罐底
        確認。遇上不透明的外殼，就一定得打開才能看色號，這很麻煩！
        成份期限等貼在氣泡紙或紙盒上，沒有特別撕下或紀錄，盒子扔了
        就無法得知相關資訊了。）

shopping99最易讓人卻步的大概是很多人質疑的「來路不明」問題吧。

我後來之所以買那麼多，是因為發現MuGu很多彩妝是益美化工（台灣廠）代工，
益美化工也幫kevin老師代工製造BeautyMaker的部份商品，這給了我不少信心。
加上產品本身也有進步，所以願意支持一下國貨囉。

當然有疑慮的人還是去買藥妝店的開架商品吧。^^

-----

順便問一下，有沒有人能分享一下MuGu陶瓷娃娃光感調色組的使用心得呢？
觀望很久，（雖然目前買到的產品都還不錯但還是怕踩到地雷），
所以來拋磚引玉一下，看會不會有人分享一下這組附贈的腮紅液心得。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.42.65
※ 編輯: asdvcx          來自: 203.187.42.65        (07/27 17:39)
→ Lovely444:為什麼覺得有一種......
→ Lovely444:打網站的感覺
→ asdvcx:如果你要質疑是廣告orz 那我也沒辦法
推 naphia503:跟樓上握手...有種XX文的fu~
我沒辦法提出證明證明自己不是打廣告的。:~
我只能說我自己很肯定自己不是打廣告的，也沒有收受什麼利益。
不相信的話我也沒辦法。只能無奈。

看到兩位的推文，我認真把文章重看一次，想找出會讓人有廣告文的點在哪裡。

是因為放了產品連結的關係嗎？
我本來的想法是因為沒有相機可以拍照，所以放產品連結。有爭議的話我就刪掉吧。

還是因為看來都是好評？
該網站的產品地雷我不是沒踩過，只是那些地雷商品也不在網站上了，我無法介紹。
而最近認真做功課後買到的產品使用感不錯。
※ 編輯: asdvcx          來自: 203.187.42.65        (07/27 17:50)
推 beni771019:我不覺得是打廣告啊= =~這篇很中肯的點
→ beni771019:出優點和缺點~沒有偏廢
→ Lovely444:現在的寫手較聰明的會用類似這種方式寫
→ Lovely444:有褒有貶 博取閱讀者信任感 看似中立
→ Lovely444:但仔細想想 寫這種通路文 通常會寫MUGU
→ Lovely444:很少會有人去強調  是哪個網站的東西..
→ Lovely444:然後文章中會不斷的提到關鍵字...
→ Lovely444:這是我從事相關行業的心得 至於真假
→ Lovely444:閱讀者自行可以做個判斷囉~
我很好奇，可不可以告訴我是哪個關鍵字有問題呢？
會寫出shopping99網站的原因是因為精華區中mugu和shopping99被放在不同區。
我想是因為版主不清楚購買通路的緣故，所以寫清楚以便版主收錄。

我不知道這樣也會有問題。Q_Q

推 maxinehou:不覺廣告＋1....
※ 編輯: asdvcx          來自: 203.187.42.65        (07/27 17:53)
推 funchin:這不太像廣告吧..她有寫停產的一代眼線膠
推 ines1969:這個文章很中肯吧? 哪裡有廣告的嫌疑?
→ ines1969:而且默默的有生到火......
推 katiebtct:不覺得廣告+1
→ funchin:要買 mugu 我也是第一個想到shopping99
推 viva4ever:所以原Po是想寫個能被收錄的文結果反被
→ viva4ever:懷疑是廣告文麼 拍拍
也不是說想讓人收錄啦。只是看精華區中難免還是有一些路徑有些問題的部份。^^a
例如說saint聖女彩妝（幾年前在版上掀起旋風）其實是沙龍專賣店而非專櫃，
Avon又分成直銷和開架兩種通路，有些商品開架買得到，有些要用目錄訂購。

但是如果不是熟悉saint和avon的人要收錄精華區時可能就會放錯路徑。
這不能怪版主，因為版主不可能熟悉每個品牌啊，彩妝商品那麼多，
還是要靠版友寫清楚購買通路和品牌才行。

推 dachuan:不覺得廣告+1 想太多了~
推 nah:不覺得+1  想太多
推 xm3m4t06:覺得很中肯+1
推 reegqoo:我也不覺得 寫得很用心阿
推 renny:這組遮暇腮紅組我有買。遮暇那瓶不錯
→ renny:真有磁娃娃效果，打亮那瓶我沒在用
→ renny:腮紅兩瓶顏色根本幾乎一樣，非常自然
感謝。其實我對這組的腮紅（贈品）有興趣，對遮瑕沒興趣。XD（買牘還珠！？）
如果兩瓶顏色很相似的話我就要評估了。

→ renny:底妝後蜜粉前使用，有透出紅暈感。
推 pink10117:不覺得廣告+1 可能是原PO打得太專業了XD
→ renny:一組250的樣子，還算值得啦 我網誌有照片
推 LadyL:我不覺得是廣告文耶～
→ Lovely444:如果說真是誤會  我願意道歉~
→ Lovely444:不過我的回文是提供大家一種判斷的方式~
→ Lovely444:因為現在的行銷手法說真的百百種~
→ Lovely444:真的了解後會覺得很黑暗~真真假假的~
也不用特別道歉啦。我也很討厭廣告文，所以可以理解。^^a
只是很想知道到底是哪邊讓人有打廣告的感覺。
要不是早年買到的MuGu地雷都扔了，我還很想另外打一篇專門吐槽用。
※ 編輯: asdvcx          來自: 203.187.42.65        (07/27 18:31)
推 RainInNight:推 謝謝分享^^如果有圖片就好了: )
推 renny:http://www.wretch.cc/blog/renny/12730008
→ renny:最下面有一張遮暇腮紅組的試色照
推 fayenvva:不覺得是廣告阿 很認真呢
推 elims:不覺得是廣告，很認真啊
推 ruruoo:不覺得是廣告耶~很實用的心得文呀
推 ilyuminjose:很實用的心得文 不覺得是廣告
推 airstation:不是打廣告的+1
推 cineyy:之前的文章都和MUGU有關 L板友才覺得違和吧
→ cineyy:我想如果有很多種牌子分享 就不會引發疑慮~
一開始看到質疑的推文有些氣餒，但是打了一個小時，要刪掉又有點捨不得。/.\
我不知道這樣解釋會不會讓人覺得「你解釋這麼多肯定是心理有鬼」，
所以願意相信的人就相信，對於不相信的人我還是只能orz。

我買過的開架彩妝也不少，多半是在版上做功課後買來的。
由於版上現有的開架彩妝的文章已經寫得非常好，我也沒有相機，沒有分享的動力。
因為寫了也是重複，kate、MJ、Lavshuca等心得已經夠多夠好了，不差我一篇。

最近則是迷上網路購物，便宜又方便買，Mugu和Dot.Dot之類的網購買了不少。
那有沒有踩到雷？有。年初時買Dot.Dot就踩了一半地雷。

這陣子手癢想買Mugu才會發問，畢竟199也是錢，不想再亂踩地雷。
這段時間做功課時發現Mugu除了眼線膠以外的心得很少，所以才寫了這篇。^^a
由於沒有相機可以佐證，所以盡力用文字來描述產品特色。
※ 編輯: asdvcx          來自: 203.187.42.65        (07/27 19:20)
推 littlep123:不覺得是廣告+1
推 fannygirl:不覺得是廣告，而且作者滿用心的說明～
推 cateye0429:不覺得+1 我一直對這家化妝品滿好奇的
→ cateye0429:謝謝原po的分享～^ ^
推 leonian:不像廣告 +1  蠻實用的心得文^^
推 ALLPOST:我也不覺得廣告
推 uu22:原po很用心，又很客氣的說明
推 duckie1121:還滿中肯的啊 我對他們的遮瑕很有興趣
→ duckie1121:但不太敢嘗試 有這樣的心得文才知道可
推 lovevaka:完全不覺得是廣告~很實用的心得文啊!!^^
→ duckie1121:以買什麼  其實不要貼網址應該還ok吧
→ misitu:我支持版主啦~謝謝您給我心得可以考慮購入
推 feeling41:可以申請圖文版嗎XD
我剛剛用手機和webcam拍，拍出來的效果很差耶。
因為分享彩妝品就是要看清楚顏色，不然沒有參考價值。
開學後我試試看能不能借到數位相機。^^a

推 countD:推原PO的用心^^ 很實用的心得文喔！
推 colarain:很高興看到這篇分享，對MuGu也有這種很便
推 colarain:想買來玩，但是又怕踩雷又想要買到C/P值
→ colarain:高的好物，拜託一下，DOT的雷也希望你用
→ colarain:同樣精神分享一下。對了，我買過MuGu的眼
→ colarain:膠(一代)，便宜好上色而且不暈，但是...
→ colarain:一樣乾掉了...
我裝DOT.DOT的化妝包留在宿舍，等過幾天回宿舍再統一寫吧。
當初用過後覺得普通的就放著不管了，想在寫之前再試一次會寫得比較清楚。
（不過真的很囧的產品已經不在我手邊了……）

推 cheryl0219:不覺得是廣告+1,原po拍拍,文章寫得詳細
→ cheryl0219:讓想買的人有更多參考資訊,推推~
推 MOKANI:我覺得因為是MUGU 所以被質疑 如果是資生堂
→ MOKANI:或佳麗寶派打手 就不容易被質疑 還會大生火
→ MOKANI:我也不覺得這篇是廣告文 ><
推 stoneqq:不覺得是廣告文+1 好詳細啊~
推 cocolia:謝謝提醒精華區mugu放置錯誤^++++++^
推 cocolia:謝謝原po熱心發文，文章寫的很好，多寫喔
推 rimoe:不覺廣告+1 人被騙久了就容易太疑心 別在意
推 justsai:覺得很中肯+1,沒有廣告感啊~很用心呢^^
※ 編輯: asdvcx          來自: 203.187.42.65        (07/27 21:57)
→ kozai:覺得很中肯沒有廣告嫌疑+1
→ misitu:http://sh1.obuy.com.tw/imei/about.asp
→ misitu:她們自創品牌出現嘍~
推 joeodagiri:不覺得廣告 覺得很中肯+1
推 tearluna:感謝分享!!
推 xtinasweetie:中肯認真的分享好文，不覺得是廣告
推 puffyyumi:那是不是寫別牌化妝品的人，也是廣告?!
→ puffyyumi:並不覺得是廣告，原po拍拍
推 BerryPie:覺得很中肯+1
推 s1999331:推~~謝謝分享~~
推 cstyle:很中肯，感謝分享，不像廣告文+1
推 Faither:很詳細~感謝原PO體驗過的分享^^
推 cathy7477:一定要推的阿~寫的很詳細呢!!
→ cathy7477:讓我本來想買的心更加堅定了!!
推 ptes50434:不覺得廣告+1
推 sky140177:我也認為商業嫌疑不大+1~
推 packtin:不覺得是廣告，打廣告的用詞都蠻白濫的XD
推 catlive:不向廣告 看的蠻開心的^^
推 jojo5417:不覺得是廣告！
推 ChAngie:只要沒有明顯廣告嫌疑，心得文都該被鼓勵
→ ChAngie:否則這樣誰還敢寫心得文呢
推 ienjan:不覺得廣告+1  人家最後也說有疑慮就別買了
推 ienjan:再說原po也有說缺點和不推薦的
推 zukin:不像廣告+1
推 tinbaby:謝謝分享  我也想買mugu  好便宜+_+
推 ilpurple:推~謝謝分享 ^^
推 dianana:好升火的文章。害我想買眼線膠來試試 :)
推 felicia98:不覺得是廣告  而且這些產品心得很少
→ felicia98:要是原PO沒好心分享  很多人會買地雷
推 shun0721:覺得很中肯!!!推一下妳說的眼線膠和遮瑕
→ shun0721:我也有買  cp值很高 ^^
推 Evonie:難道全都要寫缺點才不是廣告文?
推 popply:to m板友 就是算資生堂的也會被懷疑是
→ popply:廣告文.. 連我揪人參加資生堂的免費彩妝課
→ popply:都會有人推  "疑似..."  實在是 = =|||