[討論] 來寫寫REVUE玫瑰粉霜的缺點吧!!

[hikitsu (..)]

Revue的小圓罐玫瑰粉霜，在大家一片推薦之際，我想來寫點它的缺點。
拿來和它作比較的是ANNASUI的粉底液，也就是我上一款使用的粉底液。
其實不久之前我還非常愛用它，但最近用著用著、越用火越熄；
發現它漸漸跑出一些缺點，不知道是不是只有我有這樣的CASE??
優缺點的給分和評斷非常主觀，完全偏向個人使用經驗及感想~~
希望現在在使用REVUE小圓罐的版友們能提供一下使用的感想和意見，
我也想作為選擇春夏用底妝的參考，謝謝^^

-------------------------------------------------------------
沒圖網誌版：http://loloko.blog47.fc2.com/blog-entry-12.html
-------------------------------------------------------------

在玫瑰粉霜之前用的是ANNA SUI，REVUE的粉霜是板上也很推的一款，我入手也快一個月
了，已經用掉半罐，算是我是用過的產品中消耗速度最快的一樣了。
下面就來簡單評價兩種產品。
下列評鑑是不負責評價，底妝品的妝感還是依個人觀點可能會有大有小的出入喔！

・====重大特色====・
REVUE優點：出色的遮瑕力、平滑的肌觸。 
REVUE缺點：控油力低
ANNA SUI優點：輕透的自然妝感、延展性高。
ANNA SUI缺點：遮瑕力低

・====評分====・ 
以0（無）～5（有）作評 
　　　　Ｒ　Ａ 

持妝度　４　４
遮瑕力　５　３
透明度　３　４
平滑度　５　３
輕透度　３　４
控油力　１　３
致粉刺　０　０
自然度　４　４
保濕力　４　３
乾爽度　２　３
服貼度　４　３
暗沉度　２　２

・====後評====・ 
REVUE主打的肌效是「外見立體美肌」，所需使用的粉量很少，卻有出色的遮瑕力和美肌
力，讓臉部呈現美肌膚質，光澤屬較強的亮面，剛上完妝時會覺得臉部就像瓷器一樣，眼
睛一亮，好感度大增。
可是，它的控油性很差，約兩個小時不到就會泛出油光，這時如果再不處理，整張臉就會
像被油鍋薰過一樣。很致命的一點是即使補妝也不容易救回它的低控油力，反而一不小心
補壞了會變成厚妝感的臉，是很致命的缺點！
在氣候乾燥的地方使用，出油情況不會像台北等潮濕地方明顯（起碼我在台北和台南使用
有差，而且我不是雙頰會出油的那型）；再者現在氣候慢慢轉為暖溼，對於秋冬來說的確
是保水良品，不知道是不是這個緣故，一開始進入熱天，亮肌度幾乎完全不能維持，變成
小噁心的油肌。
我想，這罐用完就該換了orz

ANNASUI的優勢則在於它的自然妝感。所謂自然是到什麼程度呢？就是自然到連遮瑕力也
只是意思意思，主要是使膚色明亮用的。此外ANNASUI本身倒出來時不會太水感，還是維
持膏狀，但推在臉上時延展性很好，雖然推過去後臉上大多瑕疵用心看還是能看見。再者
ANNA SUI的香味應該是很多人愛不釋手的原因吧！加上粉霜本身的冰涼和輕透感，會覺得
臉皮很舒服、有種皮膚還是能呼吸的感覺（很玄），我覺得使用這款時心情是比較好的（
大概是受香味和清爽的影響吧！）
想要自然到不能再自然，連臉上的斑都要很自然呈現的人可以使用ANNASUI；擦在臉上的
時候比REVUE舒服，與其說它是粉底霜，不如說它是潤色霜？其餘的表現都是平平，不會
特別優秀，但也不會有致命缺點。
或許正因如此，我才連續愛用了一年多吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.178.179.101
→ mimiylu:但是ANNA SUI的粉底不是很持久
推 blacklemon:首推~~很仔細呢
推 chuchuJane:我用Revue不怎麼遮瑕= =頂多毛孔
推 supernice:REVUE真的不致粉刺嗎？@@"
推 aiuchi:我用REVUE都不會長 我朋友也是喔@@
推 QQGirl:控不控油還是要看膚質,畢竟冬天主打保濕
推 YAK:會黏
推 yuini:我覺得要看膚質耶...乾肌在冬天就很棒
→ yuini:畢竟它是秋冬款的粉底
推 repent:覺得revue一點也不遮瑕~
推 lovewk:我的心得跟妳一樣>"<天氣漸漸熱了我想我再ꐠ
→ lovewk:也不會用她了（嘆）
推 puppet13:呼好家在看到這篇，夏天就別用這罐了吧!
→ hoya1985:但我覺得他畫起來皮膚很漂亮耶~~
→ hoya1985:想控油的話畫完要"壓"蜜粉~~