推 foxylady:他說是貂毛 我是不信啦 59.112.93.162 04/21 00:51
→ foxylady:稍會掉毛 59.112.93.162 04/21 00:53
→ foxylady:一點點刺 但可接受 59.112.93.162 04/21 00:53
→ foxylady:說刺是跟 bb的比較 59.112.93.162 04/21 00:59
→ Verloc:謝謝你的資訊! 那我就不考慮買了... 218.162.91.227 04/21 14:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cyuyuc (Aya Chan) 看板: MakeUp
標題: Re: [問題] bare escentuals的 kabuki刷好用嘛?
時間: Fri Apr 21 01:01:03 2006
我最近在Sephora 買了Bare Escentuals 的Get Started Kit
http://tinyurl.com/zwrg5
裡面就有附一支Kabuki brush (應該是正品)
只能說真是宇宙超級難用的
毛質既不夠柔軟 (刷起來會刺刺的)
也沒什麼彈性 (不好控制刷的力道)
還掉毛掉得亂七八糟 (我用過10次吧, 每次使用都會掉10-20 根刷毛)
完全不推薦
不要浪費錢啊!
Face brush 也一樣難用
不過他們的礦物質粉底(粉狀)倒是不錯喔
原本以為粉狀的東西比較吸油,
不適合冬末/初春Boston 的乾燥氣候
沒想到隨便刷一刷(當然不是用他們的刷具)都可以上得很均勻
也沒有什麼卡粉的現象
再刷上蜜粉之後, 遮暇力不輸給一般液狀粉底
又比粉餅自然些
很奇怪的是, 在刷上蜜粉前毛孔有點明顯
一刷上蜜粉就不會了, 而且我試過很多品牌的蜜粉, 效果都不錯
然而底妝這種東西還是自己試用比較準
有機會不妨親自試試吧!
※ 引述《Verloc (Save Nazanin!!)》之銘言:
: 想請問有聽過這個牌子的人~
: 有人使用過他的kabuki刷嘛?
: 是什麼毛做的呢?
: 會不會刺刺的? @@
: 我不想拿一隻長柄的刷子,用起來會和我的鏡子打架 ˋ(′~‵")ˊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.174.180.88
推 foxylady:請問您用哪家的刷子阿 ? 59.112.93.162 04/21 02:20
推 bobocutey:想問原po說的是bareMinerals Foundation 68.163.181.72 04/21 06:01
→ bobocutey:SPF 15 Sunscreen嗎 是的話來去敗一個^^ 68.163.181.72 04/21 06:02
推 sourbelt:應該是喔~我之前選第三白還太深 205.155.72.125 04/21 09:07
→ sourbelt:所以建議選第二白~ 205.155.72.125 04/21 09:08
推 cyuyuc:刷具我滿喜歡Trish McEvoy的 (彈性夠) 72.72.95.93 04/21 12:22
→ cyuyuc:不過都是Made in China 有些人會介意 72.72.95.93 04/21 12:24
→ cyuyuc:文中所提的粉底就是bobocutey 網友說的這款 72.72.95.93 04/21 12:26
→ cyuyuc:改天來寫文章介紹刷具跟這款粉底好了 72.72.95.93 04/21 12:27
推 Verloc:我說的是baby kabuki,我知道他也有正品刷 218.162.91.227 04/21 14:18
→ Verloc:我也想要TM的刷子阿...可是好貴..@@ 218.162.91.227 04/21 14:18
推 foxylady:baby buki比較好用 59.112.93.162 04/21 14:37
→ foxylady:跟正品比起來 59.112.93.162 04/21 14:38
→ espirit:我也推Trish McEvoy 彈性好又柔軟抓粉力也 219.84.124.86 04/22 16:02
→ espirit:MIC的缺點之一就是毛蠻容易掉的,BB也是MIC 219.84.124.86 04/22 16:02