[心得] citta刷具

[youseee (你看到我了嗎?)]

圖文版:http://www.wretch.cc/blog/yibabekimo&article_id=8231038

在三折的誘惑下,就算不缺刷具的我
也下手採購了.
我一共買了五支:
蜜粉,腮紅,眼影大中小
其實另外三支我也想買
只是想到買回來可能會供到生灰塵
所以硬是把它們從清單中刪除.

先來看看蜜粉刷好了
這支刷子一開始用時,真是覺得軟啊
光是在手上使用
就覺得觸感超好的
用在臉上更覺得幸福
可是,有一個很大的缺點
它抓粉力很差.
我拿之前買的熊野筆來作比較
(同樣是松鼠毛,也是作成長毛款的)
當下citta就被打回原形了
(左邊的是citta,右邊的是熊野筆)
citta的抓粉力差,原因就在於毛量
之前買的熊野筆真的超軟
可是抓粉力很好,
不會有要多刷幾次的問題
只會有不小心下手太重的問題.

再來看看腮紅刷
同樣的,我也拿來和熊野筆的M號蜜粉刷比
這款的差別就更明顯了
(左邊的是citta,右邊的是熊野筆)
雖然說citta的筆真的很軟
可是比到這裡,內心好像有點被欺騙的感覺
以citta的原價來看
跟熊野筆是不相上下的
如果以這種原價買到了這種刷子
我回家一定會氣到爆的
(三折就算了,當作物美價廉的東西吧)

再來是眼影筆的部份
我一次買了大中小三支
這次的眼影筆,我拿來和chanel
和台灣專櫃已經看不到的Mary Quant比
先來看看大眼影筆的部份
很明顯的是MQ>citta>chanel
抓粉力&觸感也是相同的排名
MQ的刷具我當初沒買到蜜粉&腮紅刷
實在是可惜了
它真的是很物超所值的工具
當初六折的價錢我都覺得值得了
可見它的品質有多好了吧.

再來是眼影筆中,小的比較
同樣是和chanel & MQ 來比
雖然是citta的筆毛較長
可是卻是chanel的毛量較多
抓粉力高於其他三支
可是使用起來的觸感,卻是citta得勝了
citta這支小的很有趣
可以拿來畫下眼線的眼影
還蠻好上手的

最後
我心裡不禁在想
以刷具來比較,
歐美國家的刷具和日製的刷具有一個很大的不同
前者比較考慮使用起來的效果
也就是可以使用該刷具
將被化者的妝容,達到最大的攻效
日系的刷具講究的,除了好上手以外
還會再多講究被化者的觸感
所以比較起來
歐美國家的刷具適合專業人士使用
(反正不是用在自己身上)
日系刷具適合居家使用

以上是我的刷具小小心得...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.92.224
推 renny:推～我最愛看妳的敗家品了 XD
推 dakit:感謝分享
推 RainInNight:推 謝謝分享^^
推 ariel119:好棒 精闢唷~~
推 release:最後一句不是用在自己身上讓我笑了.....XD
推 cacas:推最後一段^^ 好討厭...人家想要瑪莉官啊><
推 SHISEIDO:MQ蜜粉刷沒買到不會可惜啦,我拿來比一下
→ SHISEIDO:覺得有比citta扎一些~~
推 babycheetah:櫃上的MQ和Citta蜜粉刷比起來確實是MQ
→ babycheetah:比較扎,不知道新品是不是也這樣?
→ babycheetah:新品觸感和抓粉力沒有買不知道