網誌版
http://www.wretch.cc/blog/aggieblue/31304278
一樣東西只用三次~實在很難有甚麼深入而客觀的心得
手邊這個primer(妝前的打底產品)是sample，一包用3次就光光了
想要進一步試驗，也沒有東西可以用了................
Anyway~不過還是把它記下來，應該多少有一些參考價值吧。
Hourglass這罐Veil Mineral Primer SPF 15跟一般primer最大的差異是
它擁有係數SPF15，不過對我來說，這種低係數的防曬連塞牙縫都塞不了~
單純只是意思意思而以。防曬的主要成分是Titanium Dioxide，二氧化鈦。
屬於物理性粉體防曬的成分。
我看到有不少心得(sephora跟MUA)，都有人反應擦了這罐primer覺得臉變白了，
像是帶了一層面具，不過對我來說還好，沒有甚麼感覺就是了。
這罐primer的質地是白色乳狀，在臉上非常好推開~
吸收的速度也很快，重點是，皮膚會變得非常的滑嫩，之後在上底妝的時候
會很好推開，特別是跟她家的底妝(tinted moisturized)。
保濕度則是略顯不足，特別是跟Laura Mercier的幻顏凝露相比之下~差了一大截。
那天用Vincent Longo的粉底液作實驗，明顯的發現到鼻翼跟雙頰的地方還是
有些浮粉，跟用Laura Mercier primer那種100%超服貼的妝效相比，Hourglass是輸了。
持久度方面我沒有太大的感覺，可能拿來試驗的兩款粉底液(Hourglass的tint跟
Vincent longo的保濕款)都還算很持久，不過它的確也讓臉部的出油時間延緩了。
只是~LM的primer也可以做到這點啊。
修飾毛孔方面我覺得還OK，我覺得比Smashbox的photo finish(瞬間光采凝露)好多了。
Smashbox這款有用跟沒用的感覺，差異不是很大，唯一的好處就是讓粉底便的比較
好上，因為皮膚變的滑溜滑溜的，但是修飾作用跟保濕的效果則很差。
關於這罐~比較有趣的是它可以防水說，不過用在臉上我沒有太大的感覺啦............
不知道能不能防汗就是了，是說在美國，我也很少出汗啦。
這瓶的定價一點也不可愛，30ml (1. oz)要價52塊美金，雖然官網有常態性的85折
不過要我下手~我可能還是要稍微考慮一下。對我來說，效果是不錯，但是應該有
價錢更便宜一些的替代產品才對。
是說~我這種乾性皮膚，其實只需要針對保濕的primer，像是Laura Mercier的滋潤型
幻顏凝露對我來說就很好用，而且價格也還OK。Hourglass可以做到的，其實LM也都
可以做到，唯一LM不行的就是那種讓皮膚變的超級光滑，讓後續的底妝變得非常
好上這點。是說~Hourglass那種滑順感，還真的讓我念念不忘說~
也許以後我有購入她家粉底液的時候，會順便拎一罐她家的prime也說不定!!
--
亂七八糟
http://www.wretch.cc/blog/aggieblue
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 155.97.193.49