[心得] 十色唇蜜的試色比較 含CD/LM/MUF/JILL STUART四款唇蜜

[echot (..)]

方便閱讀有圖無音樂網誌版
http://echoloves.pixnet.net/blog/post/24908368


這些是最近新入手的唇蜜，有些是贈品有些是正品，
http://echoloves.pixnet.net/album/photo/117011364
因為還燒燙燙的新入手所以很有動力寫比較啦XD

從左到右分別是:
 1. Laura Mercier 晶透唇蜜 #ROSE
 2. Laura Mercier 晶透唇蜜 #PINK DIAMOND
 3. Dior 癮誘映光唇彩 #677
 4. Dior 癮誘映光唇彩 #557
 5. Dior 癮誘映光唇彩 #157
 6. MAKE UP FOR EVER 晶亮豐盈唇露 #6
 7. MAKE UP FOR EVER 晶亮豐盈唇露 #1
 8. MAKE UP FOR EVER 晶亮豐盈唇露 #4
 9. MAKE UP FOR EVER 晶亮豐盈唇露 #3
10.JILL STUART 唇彩蜜凍 #10


黏稠度比較，從黏到不黏:

JS>MUF>LM=CD

JS - 還可以接受的黏度，但是抿嘴後把嘴巴打開時會有一點點阻力。
MUF - 其實不太黏啦，但若是跟LM和CD比較還是黏了一些。
LM - 延展度非常的好，完全不黏，像是比較水潤的脣膏。
Dior - 完全不黏，非常滋潤。


香味好感度，喜歡到普通:

JS>LM>MUF>CD

JS - 甜甜的玫瑰果+蜂蜜的味道，當初買下這支的關鍵就是因為香味。
LM - 香草冰淇淋的味道，會很想舔一下。不過身邊也有人不喜歡這味道啦XD
MUF - 好聞的薄荷味，還蠻像青箭口香糖的。
Dior - 沒什麼特殊味道(還是我鼻子太不靈了?)


價格，高到低:

LM>CD>MUF>JS

LM - 800/4.5g
CD - 830(?)/5.5g 6ml
MUF - 950/10ml
JS - 660/15g
原以為CD會最貴耶! 不過沒想到LM勝出XD
單價最高的MUF向來都走大容量路線，所以大致上還算挺平價的，
JS整個有嚇到我XD 沒想到容量那麼大呀~
算一算價錢真是便宜又大碗!
不過我這些唇蜜就算是正品的也不是原價買到，
CD的是免稅價，MUF是唇蜜和晶鑽亮粉買一送一所以算是五折買到，
只有JS是原價買到啦~不過是為了滿額贈湊的XD


刷頭好用度:

CD>LM>MUF>JS

CD - 類似唇刷刷頭，應該是人造刷毛，我覺得還是這種唇刷用起來最順手。
LM - 棉棒頭，表現普普，但還是比MUF和JS這類擠壓式的頭好用呀!
     我拿的是縮小版，不知道正常版有沒有比較好用。
MUF - 比JS好用的原因在於頭做的比較小，可以比較精準一些。
JS - 非常普通，沒有特別好用。
不過平常化妝還是用唇刷啦~所以刷頭好不好用其實好像也無所謂。


試色比較:
http://echoloves.pixnet.net/album/photo/117011363

有些大小不一，還請大家將就看一下吧XD

因為希望可以在同個光源下拍攝，所以一次就試了10色唇蜜，

嘴唇旁邊的妝就沒補了，請見諒!

試色全都沒打底啦，裸唇照如下，
http://echoloves.pixnet.net/album/photo/117018064

和試色照的光源不太一樣，不過除了膚色之外唇色還算正確啦!

勉強算粉紅不過有點暗沉，有唇紋問題。

我都擦淡淡一層而已，如果擦多一點會更水亮啦!

而且一次試太多了所以都不是很完美，給大家感覺一下顏色差異就好了^^"


十色比較之下發現有些顏色幾乎一模一樣，

像是CD#677和MUF#4，兩者只差在有無亮粉，都是桃紅色，

LM #PINK DIAMOND、Dior #157、JILL STUART #10也是很鬼打牆，

這三款的共通點都是以大量亮粉為主體，較不著重在唇蜜的水亮感，

真的要仔細比較的話，三款亮粉是不太一樣的，

JILL STUART #10是三款中最適合單擦的，亮粉其實很閃不過唇蜜的濃稠度有配合到，

Dior#157因為亮粉比較含蓄一些勉強可以單擦，不過還是配合脣膏打底會比較好，

LM #PINK DIAMOND的亮粉太過大量了而且偏白，要唇色較紅潤的人單擦才會好看，

我自己擦的話會覺得是蒼白的唇上有亮粉這樣，不是很喜歡。


另外還想比較MUF這四色唇蜜，都是無亮粉的純色唇蜜，

我覺得MUF的唇蜜蓋唇色能力還蠻強的，

如果用量大一點的話擦起來就真的是看到的唇蜜顏色，

右上四圖就是這四色的照片，粉色紅色桃色橘色，基本的唇妝色調都有了XD

#1 紅色 - 適合嘴唇蒼白需要有氣色的。
#3 橘色 - 外表很螢光但是擦起來很裸唇，是這幾款裡面我最喜歡的顏色。
#4 桃色 - 以我個人來說算是很實搭的顏色。
#6 粉色 - 皮膚白皙的人比較適合，我買的時候還算白所以覺得蠻好看的，
　　　　　現在曬黑了擦了怪怪的XD

在買MUF這款唇蜜之前我是偏好含亮粉的唇蜜的，

不過買了之後發現其實不一定要亮粉，單純是水亮感也很美呀~


http://echoloves.pixnet.net/album/photo/117011369
http://echoloves.pixnet.net/album/photo/117011370

會附上兩張圖是因為，我寫完第二張的色號之後部分唇蜜就開始被紙吸油了，

覺得這是很有趣的現象，因為會不會被吸油好像跟唇蜜的濃稠度有關XD

被吸最多的JS也是最濃稠的一款，再來就是MUF，LM和CD都還好不太明顯。

 1. LM #ROSE - 玫瑰色為基底，紅色調含金色為主的各色折射亮粉。
 2. LM #PINK DIAMOND - 瓶身看為偏粉米色調，但是紙上看像偏米銀色，亮粉是銀色。
 3. Dior #677 - 桃紅色調，桃紅色亮粉。
 4. Dior #557 - 玫瑰粉紅色，含藍色為主的折射亮粉。
 5. Dior #157 - 粉膚色，含金色為主的各色折射亮粉。
 6. MUF #6 - 粉紅
 7. MUF #1 - 紅色
 8. MUF #4 - 桃紅
 9. MUF #3 - 橘色
10.JILL STUART #10 - 我買的時候原以為是橘色調，回家仔細看才發現，
　　　　　　　　　　 其實是粉紅色+大量金色亮粉，所以看起來很像橘色。

另外，MUF的唇蜜是有特殊豐唇功能的，因為添加薄荷醇所以會涼涼的，

有薄荷醇的刺激唇色會比較紅潤一些，唇紋也會比較不明顯，我覺得效果還蠻明顯的。

還有，Laura Mercier 晶透唇蜜 #PINK DIAMOND不知道為什麼目錄上沒有，

因為新竹買不到LM的東西，所以我對這家東西很不熟XD

不過不管目錄有沒有啦，雖然很好用但是回購率很低，因為還有很多CP更高的產品啦!


大致上來說這幾款唇蜜(其實只有四款耶，哈)都還蠻好用的，

不管是使用上的舒適度或是顏色方面，

還沒有寫這篇文章之前總覺得唇蜜的世界如此之大，

不同顏色不同亮粉每個都好美好美好想擁有，

不過寫完這篇比較文之後，我覺得其實只要有基本色系的唇蜜就好了，

亮粉的話其實可以另外加，用調的會比較省錢XD

沒寫文章還沒感覺，寫完後覺得其實妝效真的要很仔細很仔細看才會發現細微的差別，

還好我只有一半的唇蜜是花錢買的，不然我的荷包就太可憐了呀~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.190.120
推 Terahara:超詳細!推一個!
※ 編輯: echot           來自: 218.168.190.120      (05/03 00:33)
推 shadowstars:MUF是薄荷味~會涼涼的
推 DieRoteZora:詳細的比較文推~~~
推 soleantidote:覺得muf的真的很好看^^喜歡亮粉少的~
推 naphia503:我覺得原po擦太薄了耶,看起來差別比較小
→ naphia503:muf的紅色其實超顯色的阿,真的是紅色...
→ echot:我是故意擦薄的啦　因為想知道蓋唇色的程度
→ echot:內文也有說明MUF擦多一點就很顯色唷!
→ echot:其實我這幾款唇蜜都還蠻蓋唇色的 所以才會故
→ echot:意擦薄 想知道細微的差別 不過我覺得沒有明
→ echot:顯差別 所以就沒寫出來了!
推 sinni:覺得MUF#6很美(春夏新色都很美,去年秋冬就..
→ sinni:#6還是上次去櫃上看櫃姐擦才注意到的~~~
→ sinni:據說賣得很好 (可惜沒出小容量...)
推 cutedora:DIOR現在是940了吧
→ echot:謝謝樓上提醒唷^^ 我也不確定是不是940 購物
→ echot:網站查到的價格是880 詳細價格查到後我會再
→ echot:更正 940的話還真是好貴 囧
推 hanyui:詳細推~ 讓我也想買唇蜜了>///<
推 DieRoteZora:940元的是dior的唇膏
推 sswwer:推用心!
推 RainInNight:推 謝謝分享^^試色照的字大一點就好了
推 cutedora:可是我記得唇彩也有漲耶 應該也不是830了
推 ilmore75:有時候唇密擦在嘴上擦久了會白白的，不
→ ilmore75:知道這幾款會不會？
→ echot:我覺得都不會白白的^^