[心得] mac唇膏比較+推sephora唇膏

[icyivy (icyivy)]

http://kuso.cc/4DB2

有圖網誌版，
很多嘴巴，小心慎入喔！：p



前一陣子被美妝版燒很大，

買了很多mac裸色唇膏回來玩，

現在也來回饋一下心得，

希望有幫到大家啦！



照片中的我是素皮膚（膚色偏紅），有將一些痘子（mc來了，下巴又冒痘了）淡化柔焦，其他沒有處理。

幾乎都是上兩層，有些比較多層，以下會說明。沒有用唇刷，直接上。


1.siss

顏色看起來很土，但擦起來很裸，對我而言比較沒有氣色，

有時候想畫點搞怪或沒氣色的妝就用這個。

質感比較厚，一層就顯色，但比較乾，satin系列好像都有這特色。


2.high tea

有點粉紅，有氣色，不算很裸，但有比我原本唇色淡一點。

要多上幾層比較顯色，lustre系列有保溼一點。


3.creme cup

這是cremecheen系列的，的確比較保溼，

顏色是比較偏粉桃紅一點，質感也夠厚，擦兩層就很顯色。


4.naked to the core

是卷心酥系列的，中間一層是護唇膏，lustre質感，多擦幾次才顯色。

顏色和high tea有點接近，但是再粉紅一點。


5.myth

satin質感，超顯色，因為太白了，哈哈！超沒氣色的。
我擦siss和myth時，朋友以為我生病了

根本就像是遮暇膏的感覺，我有一條beautymaker的水潤光美唇下地，就像是那樣的感覺。

之前日雜上推薦的miss不知道是不是這條？

如果是的話，我反而不推，太沒氣色了，而且很乾、很厚。


6.hue

glaze系列，介於satin、lustre中間，略乾，擦兩層就能顯色。

這顏色很可愛，淡淡粉紅，有氣色又像天生淡唇色，不愧為版上大推的色號！



7.freckletone

lustre系列。這顏色我也很愛，有點土土的，

但是很搭我的唇色，有氣色卻又很裸，略保溼的感覺也比較舒服。



8.peachstock

satin系列。顏色介於siss、freckletone中間，也是比較土色的唇膏。

擦起來很裸，太多層會覺得沒氣色，

不過只擦一兩層我覺得很不錯。



我的素唇，很紅，唇紋有點深，平常處於缺水狀態

所以mac唇膏顏色雖美，但不保溼真的很可惜啊！



另外推一下 sephora 的s24號唇膏，

在香港買的，

保溼、有果香、有點亮片，

顏色也很裸卻有氣色，

真的很喜歡，才300多台幣，

以後有機會還要再買。




這是revlon的01唇膏，

也世在香港買的，台灣不知道色號是多少？

也是保溼、有亮粉，淡淡橘咖啡色，有種知性的味道，很美的顏色。




來張mac小子彈的合照。

後面兩位不同打扮的同學就是sephora 、 revlon那兩個。

有照順序排的，

從左到右，1號到8號。



綜合比較，這樣有比較大的區別嘛？好多嘴巴喔！小可怕


終於打完，第一次打美妝文，還真是辛苦呢！

感謝版上網友熱心的分享喔^_^



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.77.6.58
→ icyivy:不好意思，密碼是ptt小寫喔！
推 starsea0514:推原PO用心~^^
推 mysandy:我買myth真的拿來遮唇色+疊別色^^(大紅唇)
推 jacksontown:太實用了 推!
推 andil43:又對mac動心了 推!
推 omami:siss 好生火～（摩拳！）
推 july22:這篇很棒耶~
→ july22:很多熱門色
推 zarf:非常詳盡!!!
推 b1010649:><網誌進不去