推 minikitty:完全不暗沉!天阿你燒到我了XD 220.143.41.211 09/14 00:20
推 minikitty:我用kanebo RV亮顏沒幾分鐘就整個暗掉.. 220.143.41.211 09/14 00:23
Triple C-Weed Whipped Foundation
This revolutionary new formulation contains valuable minerals and nutrients
from three types of organic seaweed and includes vitamin C antioxidants
which combat signs of premature aging. A lightweight whipped texture
provides medium to full coverage.
1 oz/$40
之前看到有網友分享Sue Devitt的70% Triple Seaweed Gel Foundation
在網友的高度激賞之下我敗了那罐，可惜遮瑕力近乎於零，外加保濕度對我來說
並不足夠，粉底膠上在臉上經常會發現有脫皮的慘狀。
雖然他還有其他優點，但是光遮瑕力跟保濕度這兩點，就讓我不怎麼愛他了。
後來不死心，又買了他家另外一罐粉底Triple C-Weed Whipped Foundation
這罐粉底?霜！他在MUP的評價遠遠高於70%那罐。
對我來說，這罐的確比70%那罐好用的多。
這罐的質地滿特別的，就像奶油一樣，不過比奶油稍微水一點。
很多人拿這罐跟Chantecaille的futher skin粉底膠做比較。
就MUP上的資料說，futher skin的質地跟這罐奶油粉底霜其實一樣。
使用感覺其實也差不多！而且價錢也比Chantecaille的futher skin便宜。
不過我沒有用過Chantecaille的futher skin，無從比較起。
Sephora網站上的簡介說這罐的遮瑕度可以達到中等到相當遮瑕！
不過我覺得，他還是屬於中度遮瑕而已，遮瑕力不能說非常好。
雖然可以用層層累積的方式達到一定的遮瑕度，但是我覺得效果不是挺好的。
沒有辦法達到像是EL的double wear（無暇親膚）那罐油漆般的效果！
（遮瑕力普通這點，對於滿臉豆疤雀斑的我實在還是有一定的殺傷力啊）
但是他的遮瑕力至少比70%那罐好太多太多了。
如果以五分來表示遮瑕力的強弱！
無暇親膚是5，70%那罐是0，至於Whipped Foundation勉強算是有2.5以上，3以下吧！
每次我上這罐粉底，一開始都會因為遮瑕力還不是挺佳而有點小不爽。
不過他的後續能力卻讓我驚豔不已！
他這罐粉底幾乎是完全不暗沈的！上妝完8個小時之後還是向剛上完妝的底色是一樣的。
也不容易脫妝，頂多有一些些出油（上妝四五個小時之後）
把油用吸油面紙壓掉，根本也不用補粉，因為底妝都還在！也沒有浮粉之類的問題。
他的保濕度讓我挺滿意的！
（不過我不敢保證我冬天在又乾又冷的鬼天氣下，是否可以依然用的了他！）
不容易發生脫皮或是底妝上不勻的問題。
底妝不容易上得很均勻，這是我在用70%那罐面臨到的一個麻煩。
但是在奶油粉底這罐卻沒有這樣的問題。
很輕盈的就可以把他推云，粉底的顏色可以輕易的容易肌膚裡
不像帶了一層面具一樣。
完妝裝效略帶光澤感，不過?我都會撲上蜜粉定妝，一撲上蜜粉，基本上
除非用的是珠光蜜粉，不然一般底妝都會變成霧面妝效。
個人還挺喜歡這罐粉底的！
有機會的話應該去試試看！
唯一對這罐粉底霜的不滿是他沒有附贈刮杓或是刮棒。
我得自己翻箱倒櫃挖出刮杓來沾取他的粉底。
用手指沾去，我會擔心有污染到底妝的問題！
不過說真的啦，有時候一急，直接用手指去挖取它這檔事我也做了好幾次就是了......
用過Sue Devitt的兩款底妝還有一罐Primer
對於他們家的底妝，我個人評價是還不錯用，值得一試。
稍微歸納一下他家底妝的優點：
兩款底妝的優點都是不容易暗沈，持久度都不錯。
也不會亂浮粉，出油光之後把油光稍微按掉也不用重新補粉依然一樣美。
保濕力也都不錯（不過70%那款對我來說是真的不夠力）
遮瑕力也滿符合最近這幾年來底妝的趨勢！輕和薄。
http://www.wretch.cc/blog/aggieblue&article_id=9071182 有一點點圖的網誌版！
--
亂七八糟
http://www.wretch.cc/blog/aggieblue
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.123.226.34