推 patc:BB打底的效果沒有UD來的乾淨 218.94.152.201 03/27 00:49
推 lingnang:UD最近好像沒有出新的亮片眼線液說！ 129.123.226.34 03/27 04:42
→ lingnang:你說的是不是Spandex這隻？如果是這隻我 129.123.226.34 03/27 04:42
→ lingnang:網誌裡面有試色照可以參考一下 129.123.226.34 03/27 04:42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aamb (愛麗兒在倫敦) 看板: MakeUp
標題: Re: [問題] Urban Decay產品兩問(眼部打底和液狀眼線)
時間: Mon Mar 26 23:41:17 2007
※ 引述《Nadia2001 (Ozymandias)》之銘言：
: crarte板友前陣子介紹了UD 的眼部打底好物
: 我也打算購入一條
: 不過再使用順序上我有些疑問
: 有眼部遮暇的產品(像遮暇膏一樣)
: 和BB的霜狀眼影棒vanilla(可讓眼影顏色較持久)
: 再使用順序上該怎麼安排呢
UD的眼部打底產品和BB的霜雪眼影棒我都有 但因為它們是同樣功能的產品
我個人是擇一使用即可.
用起來感覺是UD是液狀 很好推開
BB是霜狀 雖然也很柔順好推不過總覺得有點會拉扯到眼皮 :P
價格的話BB比UD稍微高一點.
不過眼部打底產品用量很少 我一支天天用也要七八個月至少才用得完
你要不要先把手上那條BB用完再買新的?
同時擁有同樣功能的產品兩樣以上我覺得沒有什麼實際效用 很浪費錢
只有心裡那'我擁有'的快感被滿足而已.
: 還有lingnang板友介紹的UD超閃亮眼線液
: 我也十分感興趣
: 現在還有銀、綠、金三色一組的特惠
: 這個擦起來會不會太高調呢？
: 就是別人看到你的時候
: 會覺得眼線那部位太閃亮
會 UD東西一向以顯色高調著名 不過效果也是沒話說的讚
畫起來一定讓你bling bling :)
你可能要想想你對眼線的需求為何再下手
如果只是為了要上班上學讓眼睛明亮有神的日妝 這眼線液會有點太over.
還有如果你戴隱形眼鏡 卸妝後可能還得用洗眼液洗洗眼睛
UD家的亮片眼妝我覺得好難卸 >.<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.209.82.195
推 Nadia2001:哪一項產品比較防暈染呢？因為我用BB 75.139.136.113 03/27 00:52
→ Nadia2001:還是會暈耶...眼影也沒有比較持久 75.139.136.113 03/27 00:52
推 patc:UD持久防暈染的效果比BB好一些^^ 218.94.152.201 03/27 01:22
推 aamb:同意樓上 :) 84.13.72.170 03/27 02:29
推 lingnang:UD的價錢也比BB的便宜許多！ 129.123.226.34 03/27 04:37
→ lingnang:不過缺點是UD的沒有任何潤色效果～只是單 129.123.226.34 03/27 04:37
→ lingnang:純的防暈而已不像BB的還有打底潤色的功能 129.123.226.34 03/27 04:37