Re: [問題] 歌劇/XAC 蜜粉餅選擇

[ex42r1 (明月來相照)]

※ 引述《FERDINAND (Missing You)》之銘言：
: 我一直使用歌劇的蜜粉餅 中間曾經變過心但是後來又回來使用歌劇
: 他家的蜜粉餅在我心中一直都是第一名
: 但是我的用量很大 一塊只夠我用三個月
: 我都是等買一送一的時候進貨
: 無意中發現XAC的蜜粉餅評價不錯 價錢也親切很多

XAC有好評的蜜粉餅應該是舊款, 就是有很多不同色塊組成的那款
可惜現在已經停產了
新款的嚴重珠光我覺得很可怕,擦上去之後毛孔更凸顯了, 而且妝效很像油亮

至於好評的舊款XAC除了網拍二手外
我有發現L'elan Vital完美修飾蜜粉餅跟它長得一模一樣
y拍上的賣家說這是他們幫Xac代工的
L'elan Vital是直銷科士威的品牌,
之前某塊粉餅也在版上燒過一陣子
所以我想應該可以信任吧
我自己還沒用過就是了

: 有人比較過這兩家的蜜粉餅嗎??
: 我已經找到高雄的櫃點 也會去臨櫃比較
: 我是乾肌
: 我喜歡歌劇的理由是 不乾 上妝後出油反而自然 毛孔也遮得很好
: 不知道XAC是否也有這樣的效果?

我來比較一下好了

歌劇珠光蜜粉餅： 比XAC略乾 , 控油持久較強, 毛孔遮得不錯
                 明亮, 但剛擦時粉感比XAC略重一些,so略偏平板粉白 (不嚴重啦)
                 久了出油後因為它較持久控油,所以妝感維持度好,也不脫妝
                 粉較容易沾取, 也用得較快 (壓得沒XAC緊）

XAC舊款蜜粉餅: 比較不乾, 毛恐遮得也不錯
               妝感十分自然透明,幾乎感覺不到粉感,就只是油光不見
               顏色因為我買的是"紫 淺咖橘 米黃 "那塊,非常貼膚色, 不會有色差
               粉也比歌劇細, 珠光也是更細更不明顯 (細到你只會覺得是明亮)
               而且他粉壓得很緊, 所以用得很慢
               （其實緊到不大好沾,加上又太貼膚色,我每次都懷疑到底是妝效自然
                 還是我根本沒沾到什麼粉  哈）
               因為我算蠻會出油的
               這款對我來講控油持久力沒有歌劇強, 上午是都OK
               到下午臉出油後會變得浮珠光+略脫妝
               需要再吸油補一補  （不過其實不算嚴重啦, 只是歌劇不用補）

 我自己是夏天用歌劇,冬天或皮膚乾時用XAC
 如果你是乾肌,也許XAC會更適合你
 不過奉勸你別買新款就是了......XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.161.169
推 kenixlin:歌劇的珠光蜜粉餅真的超好用的~不會想換
→ kenixlin:但是我覺得不控油耶
→ ex42r1:它控油是比不上歌劇的輕柔和名模蜜粉啦,但
→ ex42r1:對我來說已經夠了.而且原po是要跟XAC比,且
→ ex42r1:她是乾肌. 另外我也很好奇還有啥蜜粉"餅"比
→ ex42r1:歌劇更控油??
推 naphia503:XAC新款珠光超恐怖的=   =亮亮紫臉人...
推 FERDINAND:謝謝分享! 看來我不用換了 ^^"