精華區beta MakeUp 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《octosand (沙沙子)》之銘言: [前文恕刪] : 【老級經典品牌】 : * Dior:還是底妝...好無趣,為何老牌都是底妝?算是淑女派. 其實Dior是做服飾起家的,再之後是香水,彩妝應該是最晚公開上市的部分 之前服飾的設計總監管不到彩妝的策略 最近幾年開始改走限量精品的概念,每年都會推出偽裝成華麗飾品的彩妝盒 品牌年輕化的策略很成功,我覺得現在還要說它老有點太委屈Dior了 另外...它的彩妝image並不淑女啊!非常地性感取向 : 【只有台灣才天價品牌】 : 基本上,這一區的東西網購或是帶核算很多. 為何台灣的水水願意花大錢買它們我無法 : 了解. 並不是說產品沒用(有些我自己都愛用),只是台灣業者營銷頭腦好,順著愛用 : 風潮,把價格越打越高. 我覺得這麼說有點不公平了 除非產品可以在本土製造,不然空運成本讓消費者承擔也是很正常的 有時候加上匯差和手續費的關係,在台灣買反而比較便宜 例如去年英鎊一度漲到1:63,我就發現很多彩妝保養敏反而在台灣趁週年慶時買比較便宜 這個道理就像:在國外買珍珠奶茶,通常售價是在台灣的數倍 其實下面這幾個牌子除了夜巴黎之外,台灣都有代理商或分公司引進 價格已經合理很多了,Bourjois售價完全是被網拍上的賣家哄抬出來的 : * Kiehl's:國外只是開價品牌. 並沒有傳說的那麼有用,成分一般. ^^^^^^^^ : * Bourjois :夜巴黎相當於法國的媚比琳 : * Max Factor:美加都是開價,很便宜呢.打折有時不到台幣150. : * Carmex:名副其實藥妝. : * H2O+:這牌子以前很爛,現在已經改良成一般資格. : * The Body Shop:他的刷子跟化妝品不是很好用就是很難用.今年被萊亞集團收購了, : 所以股市大跌. 我只想說 開架並不等於便宜 Kiehl's在英國和歐洲賣的售價跟台灣差不了多少 所以我想那又是加上了物流成本的關係 基本上亞洲區和北美或歐洲櫃點的陳列方式都不太一樣 開放式的貨架在北美地區和機場免稅點很常見 常常可以看到台灣所謂的「專櫃」 在北美區和免稅點是無人服務的開架式 而在歐洲很常見的L'oreal Paris,竟然在台灣的百貨公司設起專櫃來了 這些差異大概是根據各地區消費習慣的不同而作出的調整(eg.台日地區重服務) 並不表示產品和品牌等級因地區而異 更何況現在大家出國的機率很頻繁,要故意作高品牌定位其實很不智 因為很容易一下子就穿幫了... Max Factor在美加的確是走超市通路 可是台灣賣的顏色通常北美地區找不到,應該是專在亞洲地區銷售的 至於萊雅的股價大跌應該和買了The Body Shop沒有直接關聯吧 當初它引進這個品牌時還期望藉此去接觸更多新的消費者,創造更多銷售和利潤的 不過我真的要說,我覺得那個牌子已經和它的創始精神相去甚遠了 難怪創始人老早就出走 : 【被忽略遺忘好品牌】 : * Clarins:雖然說這有名,不過我一直覺得它的化妝品並沒有很受矚目. 同意。不過似乎是因為同價位可以買到更好用的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.34.174
aurorazeng:Dior sexy+1 61.229.23.24 05/26 03:01
wahaha0914:有代理商不一定價格就會合理 59.116.14.100 05/26 03:10
wahaha0914:很多代理商都很會哄抬價格 59.116.14.100 05/26 03:11
Realpoola:樓上不妨說出您最不滿的代理商吧 XD 218.35.34.174 05/26 04:06
Realpoola:不過我猜大概是日系的機率比較大?! 218.35.34.174 05/26 04:08
kidoradult:歌劇算嗎?220.132.163.139 05/26 04:49
maviswang:我覺得現在dior給人感覺是"現代而狂野"218.164.103.212 05/26 05:47
maviswang:而且我超喜歡它的五色眼影盤 眼影好棒218.164.103.212 05/26 05:50
canossa:這篇文章客觀很多 我也同意你的看法 71.134.234.40 05/26 07:45
zaxxaz:dior脣膏跟脣蜜是我的愛匠 218.160.181.46 05/26 08:29
purplepig:這篇客觀許多 218.162.87.97 05/26 08:41
gottsuan:碧兒泉 國內外價差快要一倍了 超黑 61.31.163.22 05/26 09:33
MUU:也是覺得這篇客觀許多喔^^拍手加油!!221.169.204.196 05/26 10:56
giandb:推你的文章 我也覺得原文有些不太客觀 60.248.158.172 05/26 10:58
giandb:例:dior哪有老 這是這幾年年輕化成功的品牌 60.248.158.172 05/26 10:58
giandb:之一 kiehl's部分在台灣差價的確大 但在美 60.248.158.172 05/26 10:59
giandb:國也不算多便宜的牌子 60.248.158.172 05/26 11:01
inonat:不得不推中肯 還有我也覺得歌劇算是天價140.117.168.119 05/26 12:42
leopardbaby:客觀很多~~推推~~Dior sexy 再+1~!! 59.115.231.154 05/26 18:34
rabbit44:客觀+1 我覺得這篇比原文更有m的價值 218.166.80.241 05/26 19:20
agaviro:推這篇~~原po那篇太多個人觀感了 61.228.29.179 05/26 21:46
glamor:沒錯dior已經很年輕化了+sexy 218.160.34.97 05/26 21:51
emilycarry:除了匯率的問題 大家都忘了國民平均收ꐠ 218.169.90.17 05/26 22:20
emilycarry:入所得的問題 相對之下 台灣代理進來應 218.169.90.17 05/26 22:21
emilycarry:該要便宜些 而不是高價差 和不停的漲價 218.169.90.17 05/26 22:22
lanoria:H20保濕很好用耶....我很愛...可是很貴 218.34.11.226 05/26 23:48
various:推 客觀 220.139.74.191 05/27 00:17
SophiaCat:這篇真的比較客觀 原文太武斷了 140.112.125.84 05/28 12:46