[問題] MAC和BOBBI BROWN的粉底刷哪隻較好?

[cat1224 (太美麗)]

  最近想買粉底刷

  不知道MAC和BOBBI BROWN的大家比較推哪種?

  或是有更棒的選擇嗎?謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.121.26.19
推 resumi0410:MAC的比較有彈性 需要比較好的技巧去
→ resumi0410:刷勻,不然會感覺有粉痕 BB沒用過不知道
推 YSLGC:胖達美女用MAC#187刷底液  可以參考
推 wskrm:BB的彈性也超好阿~有粉痕是在於粉底液的用量
推 wskrm:和刷的技巧~我用BB覺得很好~可以參考
推 u7273:BB +1
推 lenzon:推MAC 聽說BB 是MIC的  （是嗎?）
推 shinehikari:BB大推!!真的很好用^^我覺得MAC的反꘠
推 Cordelia:竊以為BB粉底刷比MAC的好 但187更優XD
推 aova:BB+1
推 conan14:雖然沒用過BB 但我用MAC還滿順手的:)
推 moshipink:BB
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: stello (來去火燒島~~) 看板: MakeUp
標題: Re: [問題] MAC和BOBBI BROWN的粉底刷哪隻較好?
時間: Tue May  5 11:27:54 2009

※ 引述《cat1224 (太美麗)》之銘言：
:   最近想買粉底刷
:   不知道MAC和BOBBI BROWN的大家比較推哪種?
:   或是有更棒的選擇嗎?謝謝

     我有 BB, MAC, Chanel 和Stila 四款粉底刷, 因為我用慣了粉底刷,
     而且沒空常常清洗,所以幾年下來已經買到四支粉底刷了.

     MAC 是我第一隻買的粉底刷, 這隻已經用了三四年以上了, 接著陸陸續續購入
     Stila, BB和 Chanel. 以下為我個人的使用後的心得比較:

     以毛量比較的話
     Chanel>MAC>BB>Stila

     彈性度比較
     MAC>BB>Chanel>Stila

     上粧後的輕薄度, 越前面代表越輕薄, 反之則較適合用在較遮瑕的粉底!
     Chanel>BB=MAC>Stila

     節省粉底的比較, 越前面代表越節省
     Chanel>MAC>BB>Stila

     這四支裡面,我最不推 Stila, 因為毛量最少, 但是相對的比較好刷到臉部
     像是鼻子與眼睛間的凹陷處, 而上粉底感覺會比較厚重一點點,較適合用在
     稍具遮瑕的粉底上, 較不推的原因是我喜歡很輕薄的底妝和較多的毛量,
     這樣才可以很快速的刷好.

     Chanel 的粉底刷是我蠻驚豔的一款,因為他尾端毛的設計是可以刷出很輕薄
     的感覺.

     BB 與 MAC 使用後的感覺其實差異不大, 但是 MAC 的彈性更強一點.
     以上我都已經買一段時間了,所以早已忘記價錢,當初購買的價錢應該跟現在
     已經差很多了, 所以各款的價錢比較就請各位自行去查詢囉!!
     以上就是我使用過四款粉底刷的心得比較,提供給大家參考看看囉!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.158.99
推 icyivy:請問bb的是扁刷嘛？有無型號啊？目前用mac
→ icyivy:187，覺得好彈啊，上眼周不方便，也想試BB
推 risser:Chanel的粉底刷令人心動，從UrCome查價是
→ risser:1680元
→ stello:回一樓,BB眼也是扁刷,我的mac是190
※ 編輯: stello          來自: 218.168.169.125      (05/05 20:58)
→ stello:BB無型號,只有寫 FOUNDATION