推 eshai:我也想知道耶! 71.107.162.23 08/09 12:25
推 jnb:應該可以粉細不細，持妝度還有服貼度來判斷吧 76.182.31.16 08/09 13:02
推 lovelumara:我覺得試試最準 61.230.31.90 08/10 16:36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jnb (過眼雲煙) 看板: MakeUp
標題: Re: [問題] 如何判定礦物質彩妝的優劣？
時間: Thu Aug 9 13:10:15 2007
我目前有在使用Laura Mercier的礦物質粉底（鬆粉狀）
台灣好像沒有進，我覺得他的粉質很細緻，用刷子刷上去
也很服貼，雖然是鬆粉我通常會把粉倒在蓋子上，用刷子
刷。這樣刷上去的效果，遮暇度還是不錯，而且效果又很
自然，妝效持久度正常。所以我覺得礦物質彩妝還是有優
劣的區別，id的粉還有bare escentuals的粉質細很多喔！
※ 引述《megusa (meg-usa美國免稅代買)》之銘言：
: 我本身的肌膚並沒有太大的問題，也不太挑，不太長粉刺痘痘
: 所以用各家粉底液、底妝，都能嘗試的很開心
: 前陣子有機會使用到礦物質彩妝，我跟著熱潮買了Alima跟 i.d.
: 不知道是我自己資質駑鈍還是怎麼樣，我覺得用起來感覺差不多
: 一般的粉底可以用成分來解讀，看是否含有致粉刺成分
: 但是礦物質彩妝的成分都大同小異
: 還是說礦物質彩妝只有差在色階的選擇，並沒有優劣的區別呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.182.31.16