精華區beta MakeUp 關於我們 聯絡資訊
網誌版: http://www.wretch.cc/blog/dakit&article_id=2396004 剛旅行回來,一回來看化妝版 就看到大家一直討論這個 害的我也很好奇 原來是條狀的,跟我的MUF遮斑膏長得好像呀 價格 / 容量比較 ZA MUF 價格 250 260 容量 9g 15ml za的顏色有三種,還沒仔細爬過文,但3號絕對是色號最深的 1跟2我試擦手上,感覺差不多 只是一個偏紅一個偏黃(不曉得大家也是這樣認為嗎!?) 250再打七九折就超級划算了,但我猜到時會瘋狂缺貨吧 muf這款是特惠組裡頭的,所以260是合購價 muf同樣也有三種顏色,2號是最深的 但是拿來遮黑眼圈可以遮的不錯! (忘了說我的膚色,算是中偏白,2號官網看起來很深,可是遮黑眼圈效果不賴) MUF的2號比ZA的3號白喔 比較的其他產品有:muf、歐達兒、娜拉兒、資生堂、canmake管狀 保溼度 muf > za > 資生堂 > 歐達兒 > canmake > 娜拉兒 muf跟za這款感覺很像了,不過擦上手上比,za的保溼度還是稍微差一點點 不過已經算是很好推了,有贏之前用的資生堂遮瑕蜜! 轉圈。。。 如果不做好保濕,用資生堂遮瑕蜜遮黑眼圈會有點卡粉 用za就比較不會! (勸敗!!!) 之前寫的遮瑕膏比較文章: http://www.wretch.cc/blog/dakit&article_id=1817879 遮瑕度 不過我覺得za跟muf的遮瑕度都比較不足 比較適合遮黑眼圈跟斑,像痘疤還是娜拉兒之類的會遮的比較完美些 不過以250這樣實惠的價格,的確令人心動 包裝也不是很醜,也蠻好攜帶的 -- http://www.wretch.cc/blog/dakit 雜七雜八的網誌。 也許無聊的時候就會來寫個 關於愛漂亮的心得吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.48.163
lightmyfire:我最近掙扎著要買muf還是za哩! 61.230.143.13 11/22 18:29
dakit:我覺得MUF有比ZA保濕一點耶 219.86.48.163 11/22 18:31
dakit:擦在手上ZA還是稍微乾了一點 MUF沒這種現象 219.86.48.163 11/22 18:31
lightmyfire:那妳用過mac軟管嘛?謝謝 61.230.143.13 11/22 18:33
dakit:沒有耶 >"< 抱歉 幫不上忙 219.86.48.163 11/22 18:34
lightmyfire:沒關係 還是感謝囉^^ 61.230.143.13 11/22 18:36
dakit:不過我想你可以再打折的時候買ZA 219.86.48.163 11/22 18:38
dakit:打七九折的時候就不到兩百塊呢 219.86.48.163 11/22 18:38
lightmyfire:XD我也是這麼想 畢竟我手上也有娜拉兒 61.230.143.13 11/22 18:52
lightmyfire:歐達兒和資生堂 MAC CANMAKE 61.230.143.13 11/22 18:53
lightmyfire:要遮萬年黑眼圈用的 61.230.143.13 11/22 18:53
dakit:哈 那你幹嘛還買呢 219.86.48.163 11/22 18:54
lightmyfire:啊 遮黑眼圈是條不歸路呀... 61.230.143.13 11/22 18:54
lightmyfire:而且我眼週超乾~ 連mac都嫌太乾呢 61.230.143.13 11/22 18:54
dakit:喔喔 加乳液吧 我也很容易黑眼圈變深 唉 219.86.48.163 11/22 18:56
maviswang:那還是做好保濕比較好吧 保養比較固本 218.164.119.61 11/22 18:56
lightmyfire:我眼霜也多 但上整天的遮瑕多少還是乾 61.230.143.13 11/22 18:58
maviswang:我覺得資生堂的很好用耶加點眼霜就ok~ 218.164.119.61 11/22 19:00
Cryztal:Orz za的看起來好像很棒=_= 61.230.23.48 11/22 19:05
dakit:主要是因為便宜好攜帶這點我覺得不錯 219.86.48.163 11/22 19:17
※ 編輯: dakit 來自: 219.86.48.163 (11/22 19:33)
energyshine:我也推ZA的遮瑕蜜唷!很持久且好上手 218.165.123.73 11/22 19:35
dakit:嗨 energyshine 我旅行回來了 219.86.48.163 11/22 19:37
energyshine:米妮妳回來啦:) 好玩嗎^^* 我寫信給妳 218.165.123.73 11/22 19:40
hui1417:唉~我已經買za了~而且還沒打折orz 61.219.11.193 11/22 23:51
cestlavu:我眼週也很乾,用MAC新的遮暇膏還是乾= = 61.217.143.80 11/23 02:46
cestlavu:加了乳液也一樣...唉~ 61.217.143.80 11/23 02:47
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ichika (小蝦米) 看板: MakeUp 標題: Re: [心得] 試用ZA陶瓷娃娃遮瑕蜜及其他比較 時間: Tue Nov 22 19:41:35 2005 因為有人問MAC的遮瑕膏 剛好我手邊這兩款都有 MAC ZA 價格 550 250 容量 10ML 9G 光就上面這樣來看當然是ZA滑算 保溼度:MAC略勝 因為我是乾肌 光用遮瑕膏會有粉痕 不管是哪一支我都會再調乳液或眼霜 不過基本上MAC保溼度優於ZA 但是易推度則是ZA優於MAC 因為ZA比較沒有那麼濃稠 遮瑕度:MAC略勝 說真的用了MAC之後小痘疤都能遮掉 除了一些凸凸的痘疤沒辦法遮的很好 ZA的是"遮的很自然" 也就是能夠遮去大半 但是不會讓人覺得是無瑕肌 但是針對黑眼圈的遮蓋來說 個人偏好ZA 因為他真的比較自然 MAC的即使我用遮瑕刷了 還是感覺有妝感跟粉痕 ZA的就是讓人覺得 眼圈淺了一個色號 而且遮起來比較自然 話說我皮膚偏白 色號MAC用NC15 ZA選01 光是擠出來的顏色看起來 MAC偏粉紅 ZA偏黃 也難怪ZA遮黑眼圈會比較自然了 另外我還有用過canmake筆狀遮瑕高 比起上述兩管來更乾 不過遮瑕力也挺高的 就他價錢跟ZA比較接近上來作比較 我認為ZA比較適合想遮黑眼圈的人買 CANMAKE比較適合想遮痘疤的人買 因為CANMAKE 也可以將痘疤遮到近乎無瑕 不過他調乳液的方法比較麻煩...... 要先把遮瑕高塗厚厚一層在手上 之後再加乳液去調均勻 一些小意見^^ -- ◢█◣ ◢█◣══════════════════════════════╮ ● ● 我家有隻可愛的兔寶寶--仔仔 歡迎來相本裡看看牠喔^_^ ◥◤ http://www.wretch.cc/album/album.php?id=ichika&book=6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.158.197
dakit:推你 你的想法跟我一樣 越乾的東西似乎遮瑕ꐠ 219.86.48.163 11/22 19:44
dakit:度都越好 可是相對的比較不保濕 219.86.48.163 11/22 19:45
maviswang:我也這麼覺得 越遮瑕的越乾 難兩全呢~ 218.164.119.61 11/22 19:48
lightmyfire:我也是nc15 有夠白的~ 61.230.135.59 11/22 20:07
ichika:因為會乾所以加強妝前保濕跟調乳液是必要的 211.21.158.197 11/22 20:57
takina:我都會把資生堂遮瑕蜜跟黑龍堂粉底液或露華222.250.173.211 11/22 21:32
takina:濃緊緻粉液混在一起用~就不那麼乾了!(推)222.250.173.211 11/22 21:34