推 vieee:cd雪精靈 粉很細 擦上去很自然 又有一點遮暇 很讚! 61.224.47.117 07/24
→ badaboom369:只用過chanel淨白..推218.168.180.116 07/24
推 dakit:CD超淨化跟CHANEL新淨白 我喜歡超淨化 219.86.46.79 07/24
推 ios:我比較喜歡CD的~ 203.67.39.72 07/25
推 jane700829:推...CHANEL超貼 218.162.120.9 07/26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: elainechan (elaine伊蓮恩) 看板: MakeUp
標題: Re: [問題] 香奈兒跟CD的粉餅............
時間: Sun Jul 24 22:47:53 2005
我用過chanel淨白
CD雪精靈超淨化(白殼) 光柔親膚(藍亮面殼) 光柔UV(藍橡皮殼)
粉細的程度當然是雪精靈勝出:雪精靈>親膚=UV>淨白
遮瑕力的話 因為淨白的粉略粗(當然也是很細了)
所以遮瑕度是最好的~
別懷疑.粉粗不是壞事.尤其當你急需遮瑕時
淨白>親膚=UV>雪精靈
也因淨白遮瑕力較好.所以淨白的妝感最重最明顯(我說的都是比較值.非絕對值)
淨白>親膚=UV>雪精靈
基本上粉餅畢竟就是"粉"
要求粉餅保溼就好像要求蜜粉保濕一樣.緣木求魚
只能說哪款沒有添加控油成分所以較不易脫皮.that's all
去年夏天CD主打光柔UV.標榜添加控油成分
不過怎麼沒啥控油的感覺?!
光柔親膚標榜秋冬使用.仔細看粉蕊會發現隱含著細細的珠光
這兩點是親膚和UV最大的不同
但兩者都是SPF20 PA+++
今年夏天CD主打雪精靈
粉又更細了.當然遮瑕力也比光柔系列遜色一點
且秉持著雪精靈例來的傳統--實在有夠容易脫妝
這款是SPF25 PA++
總體而言
雪精靈的角色定位最模糊.也最中立
說他沒控油? 比親膚控油比UV差點
說他保濕? 比親膚差點比UV強一點
雖然SPF值增加.不過PA值也減少了
扯了這麼多
雖然這三款都能細分得出不同的特色
但差別實在是太小了.我覺得都只是廠商的噱頭罷了
重點是顏色適合你
其他的都不需要去考慮
我怎麼都在講CD?!
因為CD不會暗沉.不會讓我長痘痘-->我歸功於粉真的夠細.所以不會悶住皮膚
雖然很容易脫妝 不過我有空拿粉撲用餘粉把出油推一推後還是漂亮
因為它就是不會斑駁
我用chanel剛完妝時感覺也很好
可是它一出油後的臉感覺就髒髒的.我不是很喜歡
不過
喜愛有妝感的人.我推薦chanel
因為遮瑕力真的不錯.而且粉打薄一點也是可以很自然
最後提一下ＣＤ的色號問題
基本上中膚偏白且喜歡再亮一點的朋友.就已經可以選光柔系列的最白色100號了(偏黃感)
其實他的顏色並沒有那麼白
然而這一季的雪精靈 所有色號的顏色又都更白了一點
尤其100號真的是有夠白(優點是不偏紅不偏黃)
暑假曬黑前我用這款去學校
竟然會被男生問說"你是不是生病了.好蒼白"....=.=...
峇里島曬黑後更是甭說了
趕緊在飛機上補貨雪精靈200號(含盒1150或1200元.忘了~比免稅商店更便宜^0^)
這款應該就是中膚色偏黃
雖然我用仍嫌不夠白.不過黃一點剛好更遮瑕
僅供參考:)
--
PS
皮膚沒有又乾性又偏油的.是中性偏乾?
我猜你是又愛出油卻還是脫皮?
很標準的保養沒做好
多去beautysalon版蒐集資訊吧~加油:)
--
※ 引述《wholenew (wholenew)》之銘言：
: 本來想買藍炫彩的粉餅
: 不過看到他的評價好像都是粉比較粗....
: 所以看過精華區之後
: 想請問一下各位水水
: 香奈兒的"淨白"或是"淨爽"
: 跟CD的"雪精靈"或是"親膚粉餅"
: 這四個來比較的話...
: 大家比較推哪一款呢???
: 哪款粉比較細~比較保濕持久
: 而妝感也不會太重的呢??
: 我本身肌膚不算白~算中間色有一點點偏黃
: 算是乾性肌膚偏一點點油性肌膚
: p.s. 藍炫彩新一代的粉盒裝的下這四款嗎???
: 先謝謝大家了^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.169.219
※ 編輯: elainechan 來自: 61.31.169.219 (07/24 22:49)
推 wholenew:挖~~真是太詳細了!!非常的謝謝你喔^O^太好了!! 61.223.51.253 07/24
推 wholenew:真的很謝謝喔^^"明天要趁鮮去櫃上試試!^^ 61.223.51.253 07/24
推 sunniegirl:那請問CD的"蜜粉"如何呢?大家好像只討論粉餅 218.160.32.74 07/24
推 aiuchi:我覺得Pure沒有比SnowX2粉細 而且壓的很鬆 很容易 218.162.218.48 07/25
→ aiuchi:不小心撲太厚，又掉得很快... 218.162.218.48 07/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LoveDior (Christine~) 看板: MakeUp
標題: Re: [問題] 香奈兒跟CD的粉餅............
時間: Mon Jul 25 01:58:19 2005
恩..
那我可以請問一下...
dior蜜粉 跟 香家的蜜粉 比較起來如何嗎?
最近想買新蜜粉...
但爬文爬半天..
好像大家對dior蜜粉的討論很少혮.菁華區也找不到說...
大家比較推哪一個呢? 可以的話請說一下原因
謝謝^^
※ 引述《elainechan (elaine伊蓮恩)》之銘言：
: 我用過chanel淨白
: CD雪精靈超淨化(白殼) 光柔親膚(藍亮面殼) 光柔UV(藍橡皮殼)
: 粉細的程度當然是雪精靈勝出:雪精靈>親膚=UV>淨白
: 遮瑕力的話 因為淨白的粉略粗(當然也是很細了)
: 所以遮瑕度是最好的~
: 別懷疑.粉粗不是壞事.尤其當你急需遮瑕時
: 淨白>親膚=UV>雪精靈
: 也因淨白遮瑕力較好.所以淨白的妝感最重最明顯(我說的都是比較值.非絕對值)
: 淨白>親膚=UV>雪精靈
: 基本上粉餅畢竟就是"粉"
: 要求粉餅保溼就好像要求蜜粉保濕一樣.緣木求魚
: 只能說哪款沒有添加控油成分所以較不易脫皮.that's all
: 去年夏天CD主打光柔UV.標榜添加控油成分
: 不過怎麼沒啥控油的感覺?!
: 光柔親膚標榜秋冬使用.仔細看粉蕊會發現隱含著細細的珠光
: 這兩點是親膚和UV最大的不同
: 但兩者都是SPF20 PA+++
: 今年夏天CD主打雪精靈
: 粉又更細了.當然遮瑕力也比光柔系列遜色一點
: 且秉持著雪精靈例來的傳統--實在有夠容易脫妝
: 這款是SPF25 PA++
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.32.74
推 ios:我用過CD蜜粉..藍罐有粉刷的那個 妝感比舞妓重 203.67.39.72 07/25
→ ios:但很美 是我用過的蜜粉中最滿意的 我用過的有 歌劇 203.67.39.72 07/25
→ ios:丸竹 anna sui Nu skin 。 203.67.39.72 07/25
→ aiuchi:那dior的蜜粉控油嗎？謝謝^^218.162.217.237 07/25
推 FrancesChou:香家蜜粉有光澤218.174.168.212 07/25