推 dakit:推阿 好詳細 我下次用完casia就要買另個系列 219.86.38.198 11/02 12:14
推 pinkfish325:真是太詳細了,謝謝你喔 140.122.24.67 11/02 13:34
推 owlp:六福現在賣1450~ 最好先打電話確認有沒有貨140.112.136.169 11/02 17:01
推 PDCat:不過我上禮拜去買老闆娘算我1400耶! 219.84.65.219 11/03 00:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kenjjmiou (買的痛快) 看板: MakeUp
標題: Re: [問題] 眾說紛紜的蜜粉...怎麼辦啦?
時間: Thu Nov 3 16:02:07 2005
※ 引述《pinkfish325 (piggy)》之銘言:
: 最近想買保濕的蜜粉(我只要鬆粉,不要蜜粉餅)
: 看了精華區,爬了文之後
: 發現很多人推薦Mikimoto御木本伊嬌麗雅的蜜粉跟Covermark粉黛的蜜粉
: 這真的是讓我陷入了兩難的抉擇裡
: 這兩家大家都說粉很細,保濕效果也很好,有一點珠光,妝效也好
: 那我到底該買哪一個呀?總不能2個都買吧!
: 我最近又非常忙,沒什麼時間去試妝
: 所以想在這裡請各位板友們直接幫我比較推薦
: 像是兩者的差異,持妝度,妝感,貼不貼妝?...etc
: 謝謝大家了!!
補充一下價格 Covermark粉黛蜜粉餅 7.5g/定價NT2300
盒子小巧可愛好攜帶 刷子柔軟度還不錯
Mikimoto伊嬌麗雅蜜粉 30g/定價NT2240
大方盒質感還可以 篩網不是很好用但是粉撲很軟很舒服
我也是卡在這兩個牌子猶豫
所以前幾天和朋友直接去試了 正想上來寫 不過有網友已經分享一篇超詳細了
不過我可以貢獻一下小比較 我和朋友剛好各買一種
朋友是油性肌 他買了粉黛蜜粉餅 因為配合他在用的娉婷粉霜
用完整個效果很好 雖然看起來像沒用 不過粉質我覺得應該比伊嬌麗雅再細一點點
可是我沒那麼喜歡 因為真的像沒擦東西一樣 只能看到些微亮粉
但應該很適合定粧及喜歡自然無粉感的愛好者
然後我是買Mikimoto伊嬌麗雅的蜜粉 粉質也是很細緻 一些些粉感
不過比Covermark粉黛的蜜粉有修飾感 至少有臉看起來有粉嫩的感覺
我覺得若要單擦比粉黛適合 而且上妝時間久了也沒有浮粉現象
以上是小小比較 當然如果能親自試用最好
不過這兩櫃在信三的小姐實在不太令人喜歡
信三covermark的小姐很沒有服務業的感覺
櫃上沒人 我們靠櫃看到也不理我們 後來朋友主動去問
我順便在旁邊幫腔要試妝在臉上(小姐本來抓著我們手就要刷了)
小姐態度有點不耐 但還是有幫朋友試臉上 氣氛非常冷
中間過程只有一個其他算大戶的客人來領貨 小姐的態度有稍微熱情一些些
我想他或許不是故意態度不好 可是這樣令人感覺實在頗差
更奇怪的是朋友要再買娉婷粉霜組時 小姐竟說要問一下 結果是兩人轉過去討論後
然後再跟我們說沒貨都賣完了拿出我們沒興趣的其他組介紹
問他說他立版上也沒貼售完 還是何時會有 小姐都說不知道....
反正一副看來是很不想做生意 我們也就悻悻然走了
Mikimoto的阿姨態度好一些些 但是請他試妝也蠻隨便的想刷我們手上
我堅持要試臉 他很勉強的隨便刷 蠻應付的 不過我因本來就要買
問他折扣時 只有九折!!他說85折是有特定日期和品牌日才有
連相關特惠組也都賣完了 我因為不想再跑一趟加上要換禮券還是買了
不過跟他凹了幾包試用包有稍微平衡一點點就是...
--
歡迎參觀 ~~ 喵喵好可愛 ~~出國遊記~~美國之旅
http://photo.pchome.com.tw/books.html?nickname=normandie&s=s07
--
※ 編輯: kenjjmiou 來自: 61.229.59.168 (11/03 16:03)
推 cheche7:是mikimoto吧 59.104.146.18 11/03 16:20
※ 編輯: kenjjmiou 來自: 61.229.59.168 (11/03 16:27)
→ kenjjmiou:謝謝cheche7 61.229.59.168 11/03 16:27
※ 編輯: kenjjmiou 來自: 218.169.34.216 (11/03 21:24)